В статье рассматривается проблема этнокультурного неравенства в научной литературе и в массовом сознании студенческой молодежи Республики Дагестан в контексте гражданской идентификации. На основе анализа социологического исследования, проведенного автором в 2021 г., выявляется корреляционная зависимость между восприятием точек зрений о нарушении или обеспечении этнорелигиозного паритета в России и уровнем гражданской идентификации. Авторская точка зрения заключается в том, что сложность для гражданской интеграции современного российского общества представляет не «множество идентичностей» россиян, сколько их неравномерное положение в социально-политической структуре российского государства. Автор делает упор на важности формирования гражданской нации как надэтнической и надрелигиозной формации, но подчеркивает преждевременность успеха данного процесса без равноправия при учете этнокультурных особенностей российских народов. В связи с чем делается вывод о необходимости создания механизма согласования интересов этнических и религиозных сообществ в субъектах Российской Федерации в целях повышения гражданской идентичности населения, так как, по мнению автора, обеспечение условий для развития этнокультурных особенностей людей повышает чувство их гражданской лояльности, создает предпосылки к открытости и терпимости к представителям иных этнокультурных традиций.
The paper deals with the problem of ethnocultural inequality in the scientific literature and in the mass consciousness of the students of the Republic of Dagestan in the context of civil identification. Based on the analysis of a sociological study conducted by the author in 2021, the publication reveals a correlation between the perception of points of view about the violation or maintenance of ethno-religious parity in Russia and the level of civil identification. The author's point of view is that the difficulty for the civil integration of modern Russian society is not the "set of identities" of Russians, but rather their uneven position in the socio-political structure of the Russian state. The author emphasizes the importance of forming a civil nation as a supra-ethnic and supra-religious formation, but emphasizes the prematurity of the success of this process without equality, taking into account the ethno-cultural characteristics of the Russian peoples. In this connection, it is concluded that it is necessary to create a mechanism for coordinating the interests of ethnic and religious communities in the subjects of the Russian Federation in order to increase the civil identity of the population. Since, according to the author, providing conditions for the development of ethno-cultural characteristics of people increases the sense of their civic loyalty, creates prerequisites for openness and tolerance to representatives of other ethno-cultural traditions.