Рассматривается, как построение визуальных образов, отражающих культурные стереотипы, в то же время создает культурную карту. Анализируя взаимовлияние национальных стереотипов на уровне обыденного сознания, формируемых посредством преподавания географии, с одной стороны, и визуальную риторику Чужого, воплощенную в карикатуре, – с другой, мы фиксируем взаимные изменения обоих. Наша задача – воссоздать систему визуальных образов в политической карикатуре короткого периода истории русской культуры, названного империализмом, когда идеология романтического национализма, выражавшаяся в активном колониальном переделе мира, протекционизме, была на пике, то есть последнего десятилетия XIX века, фактически завершившегося в политической истории России русско-японской войной (1904) и началом первой русской революции (1905). Для выявления сложившихся национальных стереотипов привлекаются описания ментальных особенностей различных стран (народов) из российских учебников географии, использовавшихся для преподавания накануне исследуемого периода. Такой подход является новым для изучения политической карикатуры и приводит к неожиданным выводам. Авторы учебников исходят из романтической установки, что определения носят характер сущностных, неотъемлемых, а значит, изображение любого представителя является изображением каждого представителя народа (страны). Другими словами, учебники географии транслируют общие национальные стереотипы о других народах, фиксировавшиеся с помощью преподавания на уровне обыденного сознания, что позволяет понимать юмор карикатурных изображений практически всем. Карикатура является продолжением культурного или политического дискурса, чьи установки она транслирует, поэтому именно карикатурные визуальные образы и позволяют исследователю выявить типическое (стереотипное) содержание в повседневной культуре (на уровне обыденного сознания) и определить черты культурного и политического дискурса того периода, а также зафиксировать какие-либо изменения в стереотипах (правда, такие изменения могут произойти только под воздействием каких-то глобальных событий, таких как революция). В статье показывается, как ментальная карта мира из учебника географии, где в центре находится Россия, конкретизируется и трансформируется в ментальную карту мира, где существуют стереотипные чудовища – Другие, легко трансформируемые во врагов, а научный дискурс того периода легко трансформируется в инструмент политической пропаганды. Исследование строится от общего описания исторического и политического контекста, исследовательских установок, основных характеристик имагологического дискурса в карикатуре к рассмотрению более конкретных примеров, сопоставлению национальных стереотипов из учебников географии Германии, Франции, Турции, Японии, Китая с национальными стереотипами, фиксировавшимися карикатуристами в отношении этих же стран.
The article discusses how constructing visual images that reflect cultural stereotypes simultaneously creates a cultural (mental) map. The objective of the paper is to reconstruct the system of visual images in political caricatures of a short period of history of Russian culture (the last decade of the 19th century and the first five years of the 20th century) culminating in fact in the Russo-Japanese war (1904) and the first Russian revolution (1905). Then the ideology of romantic nationalism was at its peak. That period is referred to as imperialism because it was characterized by an active colonial redivision of the world and protectionism. To reveal the main national stereotypes, the article draws on descriptions of the mental characteristics of various countries (peoples) from Russian geography textbooks used for teaching on the eve of the analyzed period. Attracting geography textbooks as a source of national stereotypes for political caricature studies is a new approach, and it leads to unexpected conclusions. The authors of textbooks proceed from the romantic attitude that definitions are essential, integral, which means that the image of any representative is the image of every representative of the population (country). Geography textbooks transmit common national stereotypes about other peoples, which, by teaching, are fixed at the level of everyday consciousness. It allows almost everyone to understand the humor of caricature images. Caricature is a continuation of the cultural or political discourse whose attitudes it translates, so it is caricature visual images that allow the researcher to identify (stereo)typical content in everyday culture (at the level of everyday consciousness), determine the features of the cultural and political discourse of that period, and record any changes in stereotypes. The article shows how the mental map of the world from the geography textbook in which Russia is located in the center is concretized and transformed into an everyday mental map of the world that has stereotypical monsters-Others, easily transformed into enemies. The scientific discourse of that period is easily transformed into a tool of political propaganda. The research develops from the general description of the historical and political context, research attitudes, and the main characteristics of imagological discourse in caricature to the consideration of more specific examples, comparisons of national stereotypes from geography textbooks (Germany, France, Turkey, Japan, and China) with national stereotypes recorded by caricaturists in relation to these countries.
Worldview in Intercultural Communication
