hugo chavez
Recently Published Documents


TOTAL DOCUMENTS

426
(FIVE YEARS 107)

H-INDEX

14
(FIVE YEARS 2)

2021 ◽  
pp. 85-96
Author(s):  
Agata Gołąb

In the present paper, irony is perceived as a rhetorical strategy used to emphasize certain issues described in selected discourses. It goes beyond the scope of antiphrasis which was a traditional way of referring to irony. It is a pragmatic phenomenon and the context is crucial for its understanding. Since irony is a perfect tool for persuasion, it can be analyzed within press discourse. The present paper sets out to analyze instances of irony in press articles extracted from the Spanish newspaper El País published over a period of 30 days following the death of the Venezuelan president Hugo Chávez.


2021 ◽  
Vol 1 (2) ◽  
pp. 170-186
Author(s):  
Óscar García Agustín

Abstract The emergence of left populism, mainly in Southern Europe, in the decade of 2010, questioned the impression that populism in Europe was only right-wing oriented. On the other hand, the expansion of populism as a common denomination favored the perception that all populisms were the same, regardless of ideology: a threat to democracy. It explains why many left parties are reluctant towards being labelled as populist. Besides, left-wing populism connected with the one from Latin America one decade before where the tensions between democratization and authoritarianism have been widely discussed. The European public opinion usually relates the Latin American left populist governments with authoritarianism, associated with the situation in Venezuela first with Hugo Chávez and, especially, now with Nicolás Maduro. For this reason, left populism in Europe was made suspicious of being authoritarian.


2021 ◽  
pp. 1-24
Author(s):  
Julio F. Carrión

The global rise of populism is driving a process of democratic erosion. Accordingly, scholarly attention has shifted from processes of democratization to de-democratization trajectories; or, how democracies perish after they have transitioned from authoritarianism. This chapter distinguishes between populism (a political strategy) and competitive authoritarianism (a regime type). The chapter enumerates the conceptual contributions of this book, primarily, that the rise to power of populism can lead to regime change by creating significant power asymmetries. However, while unconstrained populism in power can lead to hybrid regimes or even full-scale authoritarianism, strong judiciaries, and other institutional actors, can contain or constrain populism in power, preventing regime change. The chapter offers a new definition of populism that includes a governance dimension that is missing in other definitions and argues that Alberto Fujimori, Hugo Chávez, Álvaro Uribe, Evo Morales, and Rafael Correa are examples of populism.


2021 ◽  
pp. 137-178
Author(s):  
Karina Lilia Pasquariello Mariano ◽  
Bárbara Carvalho Neves
Keyword(s):  

El inicio de la segunda década del siglo xxi representó retrocesos en los impulsos regionalistas latinoamericanos y estuvo marcado por el desmantelamiento de Unasur, la parálisis de alba y problemas en la Celac y en el Mercosur. Gran parte de los estudios sobre el tema apuntan las tensiones en estos mecanismos regionales como resultado de múltiples factores coyunturales, como la muerte del presidente venezolano Hugo Chávez, el aumento gradual de la grieta política en Brasil y Argentina, especialmente a partir del impeachment brasileño y el “giro a la derecha” en la región, así como la ampliación de la presencia de actores extrarregionales como China y Estados Unidos. A partir de un análisis procesual e institucional, este artículo discute cómo las instituciones regionales sudamericanas reaccionaron a los periodos de crisis actuales. Se argumenta que el desmantelamiento de Unasur no es simplemente resultado de los cambios sistémicos del periodo, sino que es un reflejo de la trayectoria institucional latinoamericana y de sus antecedentes críticos. A su vez, se concluye que el contexto histórico puede ser la oportunidad que estimula la desintegración latinoamericana, pero no su causa.


2021 ◽  
pp. 370-393
Author(s):  
Livia Esmeralda Vargas González
Keyword(s):  

No presente artigo proponho-me traçar um percurso pelas diferentes narrativas construídas ao redor do Sacudón, baseada na cisão que há entre a literatura escrita durante os 10 anos posteriores do episódio e a produzida a partir da chegada de Hugo Chávez Frías à Presidência da República, e tendo como hipótese a ideia segundo a qual estas narrativas supõem uma disputa política pela hegemonia da história recente venezuelana. Tendo em vista o contraste existente entre a produção midiático-política e a produção teórica sobre este episódio, o percurso incorpora os discursos produzidos no campo cultural e da opinião pública e não apenas nas pesquisas acadêmicas, visando a sua valorização histórica como ruptura, como gênese o como resultado de um processo de desgaste econômico, social e político do regime democrático.


Author(s):  
Timothy M. Gill

Abstract U.S. government leaders have long considered Latin America their proverbial backyard and have recurrently intervened in the region. In earlier periods of U.S. imperialism, U.S. government leaders justified such intervention with reference to allegedly scientific racial hierarchies, which placed White, Anglo-Saxon Protestants (WASPs) at the top of this artificial hierarchy. In more recent episodes of U.S. imperialism leading into the twenty-first century, however, U.S. leaders have publicly used the language of democracy and human rights to justify intervention. In the instance of contemporary Venezuela, while U.S leaders indeed use the language of human rights and democracy, they also draw on racist tropes of Latin Americans to justify their intervention. Through interviews with U.S. foreign policymakers and analysis of U.S. government documents, I find that U.S. leaders depict former Venezuelan President Hugo Chávez as an irrational, uncivilized, and beastly leader, who manipulates ideas of racial inequality to maintain power. In addition, U.S. leaders understand him as manipulating an uncritical mass of Venezuelans who cannot think for themselves. U.S. leaders believe it thus their duty to intervene in order to promote democracy and show Venezuelans their true political-economic interests. I connect these dynamics with a history of U.S. intervention into the region and a history of racist and imperial thinking that continues to shape the logic of U.S. foreign policymaking into the present.


2021 ◽  
pp. 181-204
Author(s):  
Luis Roniger

This chapter provides an interpretation of the regional “appeal” of the Pink Tide in Latin America and its more recent deceleration. It details the legitimation strategies of Hugo Chávez and Chavismo, the political project, movement, and regime led by Chávez, along with his regional allies and successors. The chapter suggests that in legitimizing that political project, Chávez addressed the expectations of wide sectors in the Americas, whose voice he claimed to express. By relying on long-existing visions of “Nuestramerican” (Our American) solidarity and providing material assistance to allies, he invigorated the sense of transnational connection for millions of people in the Americas. This layer of regime legitimacy also provided the basis for Chávez’s global realignment and served his foreign policy of defying the hegemony of the United States and its allies. The chapter reconstructs the rise and partial erosion of the encompassing narrative of transnational solidarity and its political implications for regional dynamics.


Author(s):  
Jorge Hugo González Paredes ◽  
Carlos Figueroa Ibarra
Keyword(s):  

A partir de 1999 con Hugo Chávez Latinoamérica empezó a observar una oleada de triunfos y gobiernos posneoliberales que aparentemente terminaría en diciembre de 2015 con el triunfo de Mauricio Macri en Argentina. En este trabajo examinaremos las críticas a los gobiernos progresistas que provienen de las distintas vertientes de la izquierda: la izquierda posextractivista/posdesarrollista, la izquierda autonomista, y la izquierda doctrinaria con horizonte socialista. Sostenemos que estas críticas ignoran la correlación de fuerzas que tienen dichos gobiernos en el contexto mundial que ha emergido después del derrumbe soviético, el multipolarismo por la presencia de Rusia y China además de Estados Unidos, la geopolítica del progresismo latinoamericano ubicado en el área hegemónica estadounidense y la historia extractivista latinoamericana en el contexto de una añeja división internacional del trabajo.


2021 ◽  
Vol 11 (2) ◽  
Author(s):  
Roberto Dias ◽  
Thomaz Fiterman Tedesco
Keyword(s):  

RESUMO: O objetivo do artigo é analisar a atuação da Corte Interamericana de Direitos Humanos em relação à erosão democrática venezuelana. Considerando a forte pressão populista sofrida por diversos países latino-americanos, compreender a interação do Tribunal regional com o assunto é importante para estabelecer seus limites e possibilidades de atuação. Primeiro, apresentamos a literatura específica sobre erosão democrática e colapso totalitário, definindo quais são os predicados da democracia liberal alvejados pelos governantes autoritários. Em seguida, há uma análise breve de como a Corte Europeia de Direitos Humanos e a Corte Africana de Direitos Humanos e dos Povos têm se comportado em relação ao tema, considerando o fenômeno cada vez mais intenso de diálogo entre as três Cortes regionais. Finalmente, apresentamos o contexto fático e normativo venezuelano de erosão democrática iniciada com Hugo Chávez e discutimos casos julgados pela Corte Interamericana de violação a direitos relacionados a eleições livres e competitivas, liberdade de expressão e Estado de Direito (rule of law). Concluímos que Corte Interamericana tem muitos aportes a oferecer contra a regressão democrática, embora, nos casos estudados, pudesse ter ido além e discutido em maior profundidade o contexto político em que inseridas as violações encontradas. Além disso, a Corte Interamericana, a partir dos exemplos de atuação das suas contrapartes europeia e africana, precisa agir estrategicamente e em cuidadoso equilíbrio que lhe permita auxiliar na defesa da democracia sem afastar os Estados-Partes do sistema regional


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document