Namowa i pomoc do samobójstwa w polskim i austriackim prawie karnym – rozważania komparatystyczne

Co roku na świecie ponad 700 tysięcy osób ginie w wyniku samobójczego zamachu. Samobójstwo stanowi więc ważne zjawisko – zarówno w aspekcie społecznym, jak też prawnym. Postęp w wielu dziedzinach życia, a w tym w dziedzinie medycyny i informatyki, spotęgował już i tak istniejące problemy w ujmowaniu aktów suicydalnych w ramy prawne. Ustawodawstwa stanęły m.in. przed takimi wyzwaniami jak eutanazja, samobójstwo wspomagane czy cybersamobójstwo. Sposób regulowania odpowiedzialności karnej za pomoc w popełnieniu samobójstwa może być różny. Przedmiot artykułu stanowi prawnoporównawcze opracowanie dedykowane namowie i pomocy do samobójstwa w Polsce i w Austrii. Za cel badań przyjęto ukazanie zbieżności oraz odrębności między unormowaniami. W opracowaniu przeanalizowano znamiona przestępstwa podżegania do samobójstwa zawarte w przepisach kodeksów karnych obu państw, szczegółowo opisując podmiot, stronę podmiotową, przedmiot oraz stronę przedmiotową przestępstwa. Odniesiono się także do ustawowego zagrożenia karą oraz przytoczono dane statystyczne obrazujące skalę zjawiska. Następnie dokonano porównania polskiej i austriackiej regulacji, akcentując podobieństwa i różnice. Najważniejsze wnioski wypływające z pracy są takie, że przepis penalizujący pomoc w samobójstwie w Polsce i w Austrii wykazuje zarówno cechy wspólne, jak też odmienne, oraz że po spodziewanej zmianie stanu prawnego w Austrii prawna regulacja może nie odpowiadać potrzebom społecznym. Przeprowadzone rozważania zostały oparte zarówno na poglądach doktryny, jak też orzecznictwa. Przy tworzeniu artykułu sięgnięto do polskich oraz zagranicznych materiałów źródłowych.