ZusammenfassungDigitale Prozessketten sind heute fester Bestandteil moderner Zahnmedizin und können bei komplexen Versorgungen mit konventionellen Abläufen zu teildigitalen Workflows kombiniert werden. Durchbissregistrate eignen sich dabei für die Modellzuordnung im Artikulator. Ziel dieser Studie war es, ein scanbares Bissnahmesilikon (Registrado Scan [RS], VOCO GmbH) und Vergleichsmaterialien (Registrado Xtra [RX] und Registrado Clear [RC], VOCO GmbH) hinsichtlich der Genauigkeit zu untersuchen. Dafür wurden bei insgesamt 40 Proband*innen Registrate durchgeführt, und mittels farbsensitivem Intraoralscan wurden intraorale angefärbte Kontakte als Referenz dokumentiert. Ober- und Unterkiefermodelle der Proband*innen wurden im Artikulator in Okklusion gebracht und digitalisiert. Die Abweichung der sich ergebenden Kontaktpunkte auf den Modellen zur intraoral erhobenen Referenz wurde in einer 3-D-Software vermessen.Es konnte gezeigt werden, dass sich die Werte in den Gruppen RS (0,52 ± 0,56 mm), RX (0,55 ± 0,53 mm) und RC (0,58 ± 0,53 mm) nicht signifikant voneinander unterscheiden (p ≥ 0,136). Das scanbare Material kann demnach sowohl in volldigitalen, in teildigitalen und auch in konventionellen Workflows angewendet werden.
