Hardness as a basis of fruit choice in two sympatric primates

1990 ◽  
Vol 81 (1) ◽  
pp. 5-15 ◽  
Author(s):  
Warren G. Kinzey ◽  
Marilyn A. Norconk
Ecology ◽  
1998 ◽  
Vol 79 (3) ◽  
pp. 1053 ◽  
Author(s):  
Montserrat Vila ◽  
Carla M. D'Antonio
Keyword(s):  

1984 ◽  
Vol 9 (2-3) ◽  
pp. 299-300
Author(s):  
T.C. Moermond ◽  
J.S. Denslow ◽  
E. Santana-Castellon ◽  
D. Levey

2018 ◽  
Vol 23 (2) ◽  
Author(s):  
Henry Fernando Dzul Cauich ◽  
Marili del Carmen Puc-Sosa ◽  
Juan Miguel Canto-Osorio ◽  
Horacio Salomón Ballina Gomez

Con el objetivo de examinar el papel que juegan las especies vegetales como fuentes alimenticias en la selección de frutos de agentes dispersores (Alouatta pigra, Ateles geoffroyi y murciélagos frugívoros), se realizó un estudio en selvas secas en el sureste de Yucatán, México. Se registraron los frutos consumidos por murciélagos usando colectores y, en el caso de los monos, se implementó el método de animal focal. El número de frutos consumidos registrados para ambas especies de primates y murciélagos fueron 342 y 386, respectivamente. Se determinó que los murciélagos depositaron frutos con pequeñas cantidades de pulpa, mientras que los monos contribuyeron mayormente con frutos totalmente despulpados (contrastes por pares LSD p < 0.05). Entre la variedad de especies de frutos en la dieta de los primates se detectó que A. pigra eligió frutos de las especies menos abundantes como Enterolobium cyclocarpum Jacq. Griseb. (1860) en vez de aquellas más abundantes (Manilkara zapota (L.) P. Royen (1953) y Brosimum alicastrum Sw. subsp. alicastrum C.C. Berg (1972)). El tipo de manejo de frutos y semillas causado por los primates sería más beneficioso para la germinación de las semillas que los aplicados por los murciélagos. Además, esta elección y manejo del fruto podría depender de sus características y la disponibilidad espacio-temporal de las especies de plantas como fuente de alimento. 


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document