Introduction: The endoscopic management of vesicoureteral reflux(VUR) with subureteric injection (STING) has become more popular.The low morbidity associated with the STING procedure hasled to some authors advocating its use as a first-line therapy. Manyparents are uncomfortable with this procedure being performedin children because of the potential morbidity associated with generalanesthesia. We present an alternative without added anestheticmorbidity: offering the parents a STING when their childis undergoing an anesthetic for another surgical indication.Methods: We reviewed the records of 10 children who underwentincidental dextranomer/hyaluronic acid copolymer (DHA) injectionover a 2-year period.Results: We considered the treatment outcome after a single STINGprocedure to be successful in 8 (80%) patients and a failure in 2(20%). Distribution of VUR grade, according to the highest gradeper patient, was high in 5 (50%) patients, moderate in 3 (30%)and low in 2 (20%). We observed no complications.Conclusion: The idea of performing STING in children under incidentalanesthetic introduces yet another possibility in the paradigmof VUR care. Though the long-term efficacy of DHA remains to bedetermined, this option reduces the potential morbidity of DHA asfirst-line therapy while favourably altering the cost benefit.Introduction : L'injection sub-urétérale endoscopique est uneméthode de plus en plus utilisée pour la prise en charge d'un refluxvésico-urétéral (RVU). La faible morbidité associée à cette techniquea amené certains auteurs à recommander son emploi entraitement de première ligne. Bien des parents ne sont pas à l'aiseavec cette suggestion en raison du risque de morbidité lié àl'anesthésie générale. Nous présentons ici une solution de rechangequi n'augmente pas la morbidité liée à l'anesthésie, soit le recoursà l'injection sub-urétérale endoscopique pendant que l'enfantest déjà sous anesthésie pour une autre intervention chirurgicale.Méthodes : Les dossiers de 10 enfants ayant subi une injectionde copolymère de dextranomère / acide hyaluronique (DxAH) aucours d'une période de 2 ans ont été passés en revue.Résultats : Après une seule injection sub-urétérale, l'issue du traitement a été jugée excellente chez 8 patients (80 %) et un écheca été constaté chez 2 patients (20 %). La distribution des stadesde RVU en fonction du stade le plus élevé noté chez chaque patientétait la suivante : grade élevé, 50 %, modéré, 30 % et faible, 20 %.Aucune complication n'a été observée.Conclusion : L'idée de recourir à une injection sub-urétérale pendantune autre intervention nécessitant une anesthésie ajoute uneoption dans l'algorithme de traitement du RVU. Même si l'efficacitéà long terme du DxAH reste à établir, cette option a l'avantagede réduire le risque de morbidité lié au DxAH comme traitementde première ligne tout en modifiant pour le mieux l'équationcoûts-avantages.
Acide hyaluronique intra articulaire dans la gonarthrose: une étude long-terme, ouverte, de Phase IV, avec analyse détaillée par stade de Kellgren-Lawrence
