scholarly journals Stochastic models of just-in-time systems and windows of vulnerability in terms of the processes of birth and death

Author(s):  
Aleksander Aleksandrovich Butov ◽  
Anatoly A. Kovalenko

В работе предлагается метод построения моделей на основе анализа процессов размножения и гибели с линейным ростом в семимартингальных терминах. На основе этого метода рассматриваются стохастические модели простых систем точно-в-срок (анализируемые в теории продуктивных систем) и окна уязвимости (широко обсуждаемые в теории риска). Основные результаты, полученные в работе, представлены в терминах средних значений времени, за которое процессы достигают нулевых значений. При этом рассматриваются и используются при исследовании моделей оценки для локальных времен процессов. Здесь анализируются простые марковские процессы с линейным ростом интенсивностей (скорость которого, быть может, зависит от времени). При этом полученные и используемые оценки представляют теоретический интерес. Так, например, среднее значение момента, в который процесс достигает нулевого значения, зависит от таких функций параметров модели, как гармоническое число и остаточный член логарифмической функции в разложении Тейлора. В качестве основного результата предлагается метод математического моделирования систем точно-в-срок и окон уязвимости. Используемый здесь семимартингальный метод описания следует рассматривать как первый шаг такого моделирования, поскольку, являясь траекторным, он допускает диффузионные (в том числе немарковские) обобщения при построении стохастических моделей окон уязвимости и систем точно-в-срок. В настоящей работе получены утверждения для средних значений локального времени и моментов достижения процессами размножения и гибели заданного значения. Это позволило единообразно представить оценки для моделей системы точно-в-срок и для окон уязвимости (результат для которых представлен в форме предельной теоремы). Основные результаты сформулированы в виде теорем и лемм. Доказательства используют семимартингальные методы.

1993 ◽  
Vol 25 (1) ◽  
pp. 89-98 ◽  
Author(s):  
RONALD G. ASKIN ◽  
M. GEORGE MITWASI ◽  
JEFFREY B. GOLDBERG
Keyword(s):  

1996 ◽  
Vol 44 (1) ◽  
pp. 206-214 ◽  
Author(s):  
Carlos Ocaña ◽  
Eitan Zemel
Keyword(s):  

2019 ◽  
Vol 29 (4) ◽  
pp. 496-509
Author(s):  
Alexander A. Butov ◽  
Maxim A. Volkov ◽  
Viktor N. Golovanov ◽  
Anatoly A. Kovalenko ◽  
Boris M. Kostishko ◽  
...  

Introduction. The article deals with mathematical models of two main classes of processes in stochastic productive systems. For a multistage system, conditions of belonging to a “just-in-time” class or a class with infinite support of the time distribution function for productive operations are determined. Materials and Methods. Descriptions and investigations of models are carried out by trajectory (martingale) methods. For “just-in-time” systems and multistage stochastic productive systems, terms and methods of random walks in a random environment and birth and death processes are used. The results are formulated as descriptions of intensity characteristics of equalizers of point counting processes. Results. Two theorems are given and proved; they justify the proposed classification of the mathematical models of productive systems. The criteria of the belonging of the stochastic productive system to the class “just-in-time” are given. A theorem on the incompatibility of groups of “just-in-time” systems and systems infinite support of the time distribution for operations is proved. Discussion and Conclusion. The results show the feasibility of analyzing stochastic productive systems by martingale methods. The descriptions of terms of intensities of the equalizers time of productive processes admit generalization.


Technovation ◽  
1991 ◽  
Vol 11 (3) ◽  
pp. 143-162 ◽  
Author(s):  
Yash P Gupta ◽  
Sunderesh Heragu
Keyword(s):  

Author(s):  
Zhaoqiong Qin ◽  
Wen-Chyuan Chiang ◽  
Robert Russell

Quantity commitment chosen by firms in competition has been demonstrated by previous studies to mitigate price competition. This study demonstrates that asymmetric quantity commitment can always arise when one firm (e-tailer) shortens lead times or adopts just-in-time systems to circumvent quantity commitment while another firm (retailer) does not. To study the asymmetric quantity commitment in decentralization, a multi-stage game is analyzed, and backward induction is adopted. The authors find that the retailer always adopts the quantity commitment in the decentralization to achieve a higher profit.


2002 ◽  
Vol 102 (3) ◽  
pp. 153-164 ◽  
Author(s):  
David T. Boyd ◽  
Larry Kronk ◽  
Russell Skinner

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document