scholarly journals Realizm „krytyczny” i empatyczny. Modernistyczne projekty pisarskie (Prusa i innych)

Forum Poetyki ◽  
2019 ◽  
pp. 110-117
Author(s):  
Tomasz Sobieraj
Keyword(s):  

Recenzja dotyczy monografii Ewy Paczoskiej Lekcja uważności. Moderniści i realizm (Warszawa 2018), która stanowi nowatorską próbę interpretacji nowego modelu realizmu w polskiej i obcej prozie przełomu XIX i XX wieku, stanowiącej ważne stadium w rozwoju kultury i literatury nowoczesnej. Autorka wnikliwie przedstawiła proces zmian, jakim podlegało w powieści (wczesno)modernistycznej rozumienie rzeczywistości oraz sposobów jej (re)konstruowania w tekście. Krytycyzm i empatia wyznaczały – zdaniem Paczoskiej – strategie poznawcze i twórcze ówczesnych powieściopisarzy. Głównymi bohaterami rozprawy są Bolesław Prus, Henry James i Virginia Woolf, autorzy, których zarówno twórczość, jak i świadomość poetologiczna torowały drogi rozwoju powieści modernistycznej w XX wieku.

1993 ◽  
Vol 14 (3) ◽  
pp. 314-316
Author(s):  
Linda Wagner-Martin
Keyword(s):  
James I ◽  

Author(s):  
Cara L. Lewis

This book traces how intermedial experiments shape modernist texts from 1900 to 1950. Considering literature alongside painting, sculpture, photography, and film, the book examines how these arts inflect narrative movement, contribute to plot events, and configure poetry and memoir. As forms and formal theories cross from one artistic realm to another and back again, modernism shows its obsession with form—and even at times becomes a formalism itself—but as the book states, that form is far more dynamic than we have given it credit for. Form fulfills such various functions that we cannot characterize it as a mere container for content or matter, nor can we consign it to ignominy opposite historicism or political commitment. As a structure or scheme that enables action, form in modernism can be plastic, protean, or even fragile, and works by Henry James, Virginia Woolf, Mina Loy, Evelyn Waugh, and Gertrude Stein demonstrate the range of form's operations. Revising three major formal paradigms—spatial form, pure form, and formlessness—and recasting the history of modernist form, the book proposes an understanding of form as a verbal category, as a kind of doing. It thus opens new possibilities for conversation between modernist studies and formalist studies and simultaneously promotes a capacious rethinking of the convergence between literary modernism and creative work in other media.


2009 ◽  
Vol 31 (1) ◽  
pp. 1-6 ◽  
Author(s):  
Julie Rivkin
Keyword(s):  

1987 ◽  
Vol 8 (3) ◽  
pp. 200-208
Author(s):  
Alfred Habegger
Keyword(s):  

1985 ◽  
Vol 9 (1) ◽  
pp. 110-111
Author(s):  
John F. Desmond
Keyword(s):  

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document