Quantitative Easing in der Eurozone

2020 ◽  
Vol 49 (7-8) ◽  
pp. 21-29
Author(s):  
Leef H. Dierks ◽  
Leif Hase

Mit nur 1,3 % blieb die EA-19 HVPI-Inflation 2019 weit hinter dem 2,0 % Ziel der EZB zurück. Bisher ergriffene, unkonventionelle geldpolitische Maßnahmen wie das €2.600 Mrd. umfassende APP zeigten nicht den gewünschten Erfolg. Dieser Beitrag untersucht, inwiefern sich die EZB zwecks Stimulierung von Inflation und BIP-Wachstum an den Aktienkäufen der BoJ orientieren sollte. Erste Ergebnisse zeigen, dass diese Maßnahme lediglich zu einem Anstieg der sog. Asset Price Inflation führt, welche letztlich die Finanzstabilität und die Normalisierung der Geldpolitik gefährdete.

2018 ◽  
Vol 29 (4) ◽  
pp. 410-427 ◽  
Author(s):  
CP Chandrasekhar ◽  
Jayati Ghosh

The power of finance ensured that, other than for an initial fiscal push to salvage financial institutions, monetary measures in the form of quantitative easing, involving the infusion of large volumes of cheap liquidity, were the principal response to the 2008 global financial crisis. The effects of the generalised and prolonged dependence on such measures have been a substantial increase in vulnerability, at the centre of which is a huge build-up of private – especially corporate – debt, and unwarranted and unsustainable asset price inflation in both developed country and ‘emerging economy’ markets. A consequence of these processes is a massive increase in income and wealth inequality across the world, which limits the level of effective demand and growth. JEL Codes: E44, E52, E58, G01, G15


1993 ◽  
Author(s):  
Monica Hargraves ◽  
Garry J. Schinasi ◽  
Steven R. Weisbrod

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document