scholarly journals Main aspects: concept, systems, forms, types, procedure for calculating payment labor in modern conditions

2020 ◽  
Author(s):  
G.I. Polennikova
Keyword(s):  
1984 ◽  
Vol 11 (2) ◽  
pp. 77-86 ◽  
Author(s):  
Rudolf Wille
Keyword(s):  

2021 ◽  
Vol 26 (11) ◽  
pp. 5829-5840
Author(s):  
Geisa Cristina Modesto Vilarins ◽  
Diana Lúcia Moura Pinho

Resumo A regulação em saúde na busca da equidade subsidia a gestão e necessita de métodos avaliativos que incrementem os processos de trabalho. O objetivo deste artigo é analisar a aplicação do mapeamento conceitual na regulação do acesso aos serviços públicos de saúde. Estudo exploratório e descritivo, sob abordagem mista, realizado no Complexo Regulador em Saúde do Distrito Federal. Os dados foram coletados entre agosto e outubro de 2019 e analisados com o auxílio dos softwares IRaMuTeQ e Concept Systems®. Há uma convergência de 25 declarações geradas pelos 71 participantes, agrupadas em 04 Clusters sobre a regulação rumo ao princípio da equidade. O nível de prioridade assistencial apresentou-se como o foco da regulação e a gestão, a força motriz para a integração dos processos. O mapeamento conceitual é uma ferramenta que pode apoiar o planejamento e avaliação da regulação, pois possibilita identificar pontos prioritários a serem trabalhados pela gestão na melhoria dos processos regulatórios evidenciados neste estudo como a capacitação dos profissionais, a transparência da informação e o nível de prioridade assistencial para um acesso efetivo, equânime, racional e oportuno aos usuários do sistema de saúde.


1998 ◽  
Vol 37 (04/05) ◽  
pp. 527-539 ◽  
Author(s):  
W. Giere ◽  
J. Ingenerf

AbstractNowadays, most activities on controlled medical vocabularies focus on the provision of a sufficient atomic-level granularity for representing clinical data. Amongst others, clinical vocabularies should be concept oriented, compositional and should also reject “Not Elsewhere Classified” [1]. We strongly share the opinion that there is a need to deal with serious deficits of existing manually created vocabularies and with new demands for computer-based advanced processing and exchange of medical language data. However, we do not share the opinion that methodological requirements like observational and structural comparability needed for sound statistics should not be included in desiderata of controlled medical vocabularies. Statistical-oriented classifications are not developed for representing detailed clinical data but for providing purposedependent classes where cases of interest are assigned uniquely. Either statistical classifications are not included into the set of controlled medical vocabularies in the sense of Cimino, or his desiderata are misleading. We argue that statistical classifications should be linked to (formal) concept systems, but again this linkage does not change their different natures. With this article we continue the “classification versus nomenclature” controversy referring to Cote [2].


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document