scholarly journals Incidence of non-hereditary amyloidosis in Poland

2021 ◽  
Vol 75 ◽  
pp. 99-106
Author(s):  
Wladyslaw Grzeszczak ◽  
Edward Franek ◽  
Agnieszka Szypowska ◽  
Winicjusz Filipow ◽  
Mariusz Zięba ◽  
...  

WstępW pracy przedstawiono przypadki niedziedzicznej amyloidozy na podstawie danych z publicznej służby zdrowia w Polsce, obejmujących zarówno pacjentów hospitalizowanych, jak i ambulatoryjnych. Dane przedstawiono według podtypów amyloidozy rozpoznanych w okresie od 2013 r. do 2015 r.Materiał i metodyPacjenci z amyloidozą zostali wyłonieni z bazy danych Narodowego Funduszu Zdrowia. W celu zapewnienia, że zgłaszane dane dotyczące zachorowalności obejmowały tylko nowych pacjentów, osoby już wcześniej wpisane do rejestru z rozpoznaniem amyloidozy zostały wykluczone. Do badania włączono dzieci i dorosłych obojga płci. Obszar geograficzny (miejsce zamieszkania badanych) podzielono na sześć regionów. We wszystkich regionach Polski mieszkają osoby o porównywalnym genomie.WynikiW latach 2013–2015 amyloidozę stwierdzono łącznie u 287 pacjentów, z częstością 2,49 na milion osobolat. Najczęstszą z chorób była amyloidoza nieokreślona, cierpiało z jej powodu 169 pacjentów (1,46 na milion osobolat). Druga co do częstości występowania była amyloidoza ograniczona do określonego narządu – 60 pacjentów (0,52 na milion osobolat). Biorąc pod uwagę wszystkie analizowane podtypy amyloidozy, mężczyźni chorowali częściej niż kobiety. Nie stwierdzono statystycznie istotnej różnicy między zarejestrowaną zapadalnością w analizowanych regionach. Brak istotnych różnic między mężczyznami i kobietami z amyloidozą starczą.WnioskiCzęstość występowania amyloidozy w Polsce wynosi około 2,49 na milion osobolat, z nieco większym ryzykiem zachorowań u mężczyzn niż u kobiet. Badani chorowali najczęściej na amyloidozę o nieokreślonej przyczynie niezwiązaną z dziedziczeniem. Na drugim miejscu pod względem częstości występowania była amyloidoza ograniczona narządowo. Brak istotnych statystycznie różnic pomiędzy zarejestrowaną zapadalnością na amyloidozę w analizowanych regionach Polski. Nie wykazano istotnych różnic pomiędzy kobietami i mężczyznami chorującymi na amyloidozę starczą.

2002 ◽  
Vol 346 (23) ◽  
pp. 1786-1791 ◽  
Author(s):  
Helen J. Lachmann ◽  
David R. Booth ◽  
Susanne E. Booth ◽  
Alison Bybee ◽  
Janet A. Gilbertson ◽  
...  

2013 ◽  
Vol 68 (4) ◽  
pp. 303-305
Author(s):  
A De Pasqual ◽  
Y Biessaux ◽  
N Blettard ◽  
S Crémers ◽  
J Caers

2017 ◽  
Vol 9 (407) ◽  
pp. eaam7621 ◽  
Author(s):  
Joseph D. Schonhoft ◽  
Cecilia Monteiro ◽  
Lars Plate ◽  
Yvonne S. Eisele ◽  
John M. Kelly ◽  
...  

Gut ◽  
1996 ◽  
Vol 38 (1) ◽  
pp. 151-152 ◽  
Author(s):  
R F Harrison ◽  
P N Hawkins ◽  
W R Roche ◽  
R F MacMahon ◽  
S G Hubscher ◽  
...  

1999 ◽  
Vol 49 (10) ◽  
pp. 898-902 ◽  
Author(s):  
Yoichi Nakamura ◽  
Chikao Yutani ◽  
Masamitsu Nakazato ◽  
Yukari Date ◽  
Takeshi Baba ◽  
...  

1991 ◽  
pp. 789-792
Author(s):  
P. N. Hawkins ◽  
T. G. Feest ◽  
M. B. Pepys

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document