scholarly journals Radioterapi Kanker Cervix Dengan Linear Accelerator (LINAC)

2021 ◽  
Vol 23 (2) ◽  
pp. 75
Author(s):  
Winarno Winarno

Kanker serviks merupakan salah satu kanker mematikan yang sering terjadi di Indonesia. Pada tahun 2019, Kementerian Kesehatan mencatat kanker serviks menempati peringkat kedua untuk jenis kanker yang paling banyak ditemui setelah kanker payudara. Setiap tahunnya, ada sekitar 40.000 kasus baru kanker serviks yang terdeteksi pada perempuan Indonesia. Upaya dalam menyembuhkannya melalui radioterapi dengan radiasi pengion yang untuk mematikan sel kanker. Sumber yang digunakan adalah sinar X atau foton. Salah satu jenis pesawat radioterapi eksternal adalah Akselerator Linear (Linac). Dalam melakukan kalibrasi alat – alat radioterapi khususnya LINAC dan dalam melakukan treatment planning system (TPS) pada kanker memerlukan seorang fisikawan medis. Observasi dilakukan dengan tahapan orientasi, observasi langsung, hingga konsultasi dan diskusi. Peran fisikawan medis meliputi perencanaan TPS, simulasi pada kanker pasien, pembuatan blok untuk melindungi organ sehat, perhitungan dosis serta melakukan penyinaran. Pentingnya peran seorang fisikawan medis dalam proses radioterapi untuk mengobati kanker serviks.

Author(s):  
Samira Yazdani ◽  
Fateme Shirani Takabi ◽  
Abolfazl Nickfarjam

Purpose: Commissioning of a linear accelerator is a process of acquiring a set of data used for patient treatment. This article presents the beam data measurement results from the commissioning of a VitalBeamTM linac. Materials and Methods: Dosimetric properties for 6,10, and 15 MV photon beams and 6, 9, 12, and 16 MeV electron beams have been performed. Parameters, including Percentage Depth Dose (PDD), depth dose profile, symmetry, flatness, quality index, output factors, and the vital data for Treatment Planning System (TPS) commissioning were measured. The imported data were checked by CIRS phantom accordingly to IAEA TRS-430, TECDOC. Eight different positions of CIRS phantom CT were planned and treated. Finally, the calculated dose at a determined position was compared with measuring data to TPS validation. Results: After comparing 84 points in a different plan, the 83 points were in agreement with the criteria, and just for one point in 15 MV failed. Conclusion: Commissioning of dose and field flatness and symmetry are in tolerance intervals given by Varian. This proves that the studied lines meet the specification and can be used in clinical practice with all available electron and photon energies.


2017 ◽  
Vol 123 ◽  
pp. S789-S790 ◽  
Author(s):  
M. Chandrasekaran ◽  
S. Worrall ◽  
M.K.H. Chan ◽  
N. Khater ◽  
C. Birch

2018 ◽  
Vol 20 (1) ◽  
pp. 184-193 ◽  
Author(s):  
Jeffrey E. Snyder ◽  
Daniel E. Hyer ◽  
Ryan T. Flynn ◽  
Amanda Boczkowski ◽  
Dongxu Wang

2019 ◽  
Vol 20 (10) ◽  
pp. 111-117 ◽  
Author(s):  
Song Gao ◽  
Tucker Netherton ◽  
Mikhail A. Chetvertkov ◽  
Yuting Li ◽  
Laurence E. Court ◽  
...  

2015 ◽  
Vol 42 (6Part14) ◽  
pp. 3376-3376
Author(s):  
G Narayanasamy ◽  
C Bosse ◽  
D Saenz ◽  
W Cruz ◽  
P Mavroidis ◽  
...  

2017 ◽  
Vol 18 (6) ◽  
pp. 123-129 ◽  
Author(s):  
Ganesh Narayanasamy ◽  
Daniel L Saenz ◽  
Dewayne Defoor ◽  
Niko Papanikolaou ◽  
Sotirios Stathakis

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document