En este artículo se realiza un estudio tanto del modelo de Estado denominado Democracia constitucional adoptado en la gran mayoría de los países de la región latinoamericana, así como del desarrollo jurisprudencial de la Corte Interamericana que guarda relación con los pilares de la justicia transicional: justicia, verdad, reparación y no repetición. Para ello, se atiende a una perspectiva analítica, que permite exponer de manera estructurada, aquellas directrices que precisan los alcances de las obligaciones de respeto y garantía que corresponden a los Estados que atraviesan un proceso de transición democrática en la región latinoamericana. Las conclusiones a las que se arriban en esta investigación evidencian la necesidad de crear y fomentar vías jurisprudenciales que permitan el diálogo entre Cortes y los Estados-partes, no como resultado de una obligación sino como tendencia hacia una justiciabilidad directa e inmediata de los derechos humanos en favor de la consolidación de un modelo integral de Estado democrático y constitucional.
La ética en inteligencia artificial desde la perspectiva del derecho