Neste ano de 2020, celebra-se o quadragésimo aniversário de The Scientific Image, o seminal livro de Bas van Fraassen. Causa surpresa, depois de tanto tempo, ainda mais considerando o quanto a proposta desse autor foi debatida nestas quatro décadas, a publicação, no número de março da revista Metascience, de mais uma resenha da obra do fundador do empirismo construtivo. Em “Concluding unscientific image”, Hans Halvorson defende que nela não se propõe apenas uma defesa de uma perspectiva antirrealista acerca da ciência - e, ao mesmo tempo, uma crítica ao realismo científico -, mas se coloca também em discussão o próprio modo de fazer filosofia que, desde Quine, parecia dominar a filosofia analítica. O presente estudo pretende focar nas alegações de Halvorson acerca daquilo que a afirmação da adequação empírica de uma teoria comportaria - e que segundo ele, van Fraassen teria em mente - e mostrar que talvez não correspondam àquilo que van Fraassen realmente defende em seu livro.