Insuficiencias del paradigma punitivo y beneficios de la justicia restaurativa, a propósito de la doctrina Parot y la Vía Nanclares

A través del análisis de la tres sentencias que centraron el debate jurídico-político relativo a la idoneidad de la doctrina Parot (STS 197/2006, de 28 de marzo; STC 57/2008, de 28 de abril y STEDH Asunto Del Río Prada v. España, de 21 de octubre de 2013), así como del modelo de justicia restaurativa adoptado con posterioridad en los Encuentros de Nanclares, el presente trabajo expone algunas de las deficiencias y disfunciones del modelo penal punitivo y cómo, frente al mismo, el paradigma restaurativo supone importantes beneficios y ventajas no sólo para la víctimas del hecho criminal sino para el conjunto de la sociedad.

Algunas precisiones sobre la idea de la igualdad de armas en el proceso penal

En el presente artículo se propone establecer el alcance del concepto comúnmente enunciado como “igualdad de armas” y su trascendencia en el proceso penal colombiano. Se analizan las facultades de las partes y la participación de otros intervinientes en ese modelo.

Persuasión, libertad de expresión y derecho penal

En el presente artículo se lleva a cabo un análisis o una tipología de cuatro diferentes modos de regular penalmente las comunicaciones públicas y persuasivas que cargan con mensajes que incitan a la realización de una o más acciones que se puedan considerar como dañosas e ilícitas. Al realizar este análisis, el artículo va enseñando distintos niveles de apreciación de la importancia o el valor que tiene el poder brindarle una protección constitucional reforzada a la libre expresión.

Punitivismo, legislación de urgencia y pandemia en Uruguay: Los atajos del autoritarismo contra el estado de derecho

A través de un procedimiento legislativo anómalo y en medio de una emergencia sanitaria, se aprobó en Uruguay una extensa ley conteniendo numerosas disposiciones de corte represivo, con impacto sobre todo el sistema penal. Se ponen en juego diversos derechos fundamentales y garantías, se incrementan las potestades del aparato policial y se abre la puerta a un crecimiento de la población penitenciaria sin precedentes, incurriendo a su vez en diversas inconstitucionalidades de fondo y de forma, socavando el Estado de Derecho. El análisis devela un caso de desnaturalización de institutos constitucionales -práctica que, a través de distintas formas, se ha extendido en nuestro Continente- utilizado aquí con fines punitivistas.

El bien jurídico protegido en el delito de defraudación o evasión tributaria. Una visión desde las legislaciones colombiana y española

El presente texto analiza el principio de generalidad del tributo en Colombia (numeral 9, artículo 95, Constitución Política de 1991), el delito de defraudación o evasión tributaria creado por la Ley de Financiamiento (artículo 63, Ley 1943 de 2018), así como la ubicación de este tipo penal en la parte especial del Código Penalcolombiano (Título XV, de los delitos contra la administración pública) y en el Código Penalespañol (Título XIV, de los delitos contra la hacienda pública y contra la seguridad social) en virtud del bien jurídico protegido. Se considera conveniente reubicar el delito tributario de defraudación o evasión tributaria dentro del Título X del Código Penalcolombiano, de los delitos contra el orden económico social, pues así se facilita su estudio y aplicación. Este tema tiene un enfoque interdisciplinar que vincula el derecho penal y el derecho tributario, de manera que se aborda desde la óptica del derecho penal tributario.

Confesiones falsas - Frecuencias mundiales e implicaciones de la investigación

Las investigaciones realizadas en las últimas tres décadas han demostrado la existencia de confesiones falsas en los interrogatorios policiales que se producen por todo el mundo. Asimismo, las razones y las circunstancias de las confesiones falsas también han sido investigadas. No obstante, la frecuencia de este fenómeno aún se desconoce en gran medida. Existen diversos estudios, que han abordado este tema. Pero, la naturaleza de una confesión falsa hace que sea difícil su reconocimiento, al igual que recopilar datos verídicos sobre su frecuencia. La comparación de diversos estudios muestra, que las confesiones falsas ocurren mucho más a menudo de lo que se piensa. Este artículo presenta el estado actual de la investigación sobre la frecuencia de las confesiones falsas y discute los enfoques de investigaciones realizadas.

Contextualización histórica y normativa del delito político en el marco del conflicto armado colombiano

El presente escrito busca mostrar que en los procesos de desmovilización y acuerdos con los grupos armados alzados en armas, el Estado colombiano ha actuado bajo un patrón de incumplimiento de lo pactado a lo largo de la historia y para ello, se hace una descripción del contexto histórico en cada escenario, hasta llegar al Acuerdo suscrito entre el Gobierno Nacional y las FARC­EP en el que se estableció el marco para la creación del SIVJRNR. El interrogante que surge es ¿por qué el Estado mantiene en el Acuerdo de La Habana el patrón de incumplimiento de los procesos de desmovilización que le antecedieron? para concluir, que una vez que los desmovilizados de los grupos deponen las armas, el Estado ya no tiene que combatirlos, sus obligaciones dejan de ser vinculantes y como consecuencia de ello, el Estado cumple su propósito de continuar la guerra “...abatir al adversario e incapacitarlo para que no pueda proseguir con su resistencia”. “... imponer nuestra voluntad al enemigo es el objetivo.

Maternidad y Primera Infancia Tras Las Rejas: Alternativas para el Caso Colombiano

A través del presente texto, se expondrán los estándares nacionales e internacionales sobre la situación de la maternidad en los centros de reclusión y se contrastará con la situación carcelaria del Estado colombiano. Teniendo en cuenta que este fenómeno presenta retos importantes en materia jurídica, al tratarse de dos sujetos de especial protección, se deben implementar medidas especiales acordes a su realidad particular. Esto con el fin de garantizar el cumplimiento efectivo de los estándares internacionales en materia de protección de las madres reclusas gestantes, lactantes y los menores que conviven con ellas. Algunas de estas alternativas son las unidades externas y la prisión domiciliaria extendida. Ambas, presentan loables y sostenibles soluciones para los problemas que se presentan en Colombia, pues contribuyen significativamente al desarrollo efectivo de los intereses del menor y de las madres reclusas.

La odorología forense como indicio de prueba en el proceso penal

En el proceso penal es fundamental que los tribunales posean todos los medios de pruebas posibles para poder enervar el Derecho Fundamental a la Presunción de Inocencia. Es frecuente que, ante la escasez de pruebas directas, los juzgadores tengan que hacer uso de la prueba basada en indicios para fundamentar la culpabilidad del investigado. En este sentido, la concurrencia de huellas dactilares, pruebas de ADN, testigos o hechos observados durante la inspección ocular son necesarios para que los juzgadores alcancen la certeza jurídica sobre la culpabilidad del sujeto. Sin embargo, actualmente, no se está prestando atención a las características del olor humano, que permanece en la escena del crimen y permite que los canes puedan identificarlo rápidamente. En esta línea, la odorología forense, a través del informe pericial odorológico, puede constituirse como un elemento más de prueba que, junto a la pluralidad de indicios que requiere la jurisprudencia española, permitan reforzar el carácter unidireccional e indirecto de la prueba indiciara.

El conflicto entre vidas en derecho penal

Se distinguen en este trabajo dos modelos de conflictos entre vidas. Ambos actúan como dos niveles en la solución de un caso: solo si el primero falla se pasa al segundo. El primero es el estado de necesidad objetivo. Es objetivo porque está basado en una ponderación favorable y porque esa ponderación permite la intervención justificada de terceros ajenos al conflicto. Aquí se incluyen la comunidad de peligro y casos extremos como la evitación de masacres. El segundo es el estado de necesidad subjetivo (personal). Es personal porque carece de una ponderación favorable y se basa, exclusivamente, en la inexigibilidad de otra conducta.