Good Pharmacovigilance Practice in Paediatrics: An Overview of the Updated European Medicines Agency Guidelines

2019 ◽  
Vol 21 (5) ◽  
pp. 317-321 ◽  
Author(s):  
Janet Sultana ◽  
Cosimo Zaccaria ◽  
Roberto de Lisa ◽  
Francesco Rossi ◽  
Annalisa Capuano ◽  
...  
2020 ◽  
Vol 66 (03) ◽  
pp. 73-74
Author(s):  
Marija Guleva ◽  
Angela Mircheska-Janevska ◽  
Zoran Sterjev ◽  
Aleksandra Grozdanova ◽  
Ljubica Suturkova ◽  
...  

2009 ◽  
Vol 43 (5) ◽  
pp. 623-632 ◽  
Author(s):  
Monika Pietrek ◽  
Rosalind Coulson ◽  
Andrzej Czarnecki

2017 ◽  
Vol 1 (6) ◽  
pp. 533-537
Author(s):  
Lorenz von Seidlein ◽  
Borimas Hanboonkunupakarn ◽  
Podjanee Jittmala ◽  
Sasithon Pukrittayakamee

RTS,S/AS01 is the most advanced vaccine to prevent malaria. It is safe and moderately effective. A large pivotal phase III trial in over 15 000 young children in sub-Saharan Africa completed in 2014 showed that the vaccine could protect around one-third of children (aged 5–17 months) and one-fourth of infants (aged 6–12 weeks) from uncomplicated falciparum malaria. The European Medicines Agency approved licensing and programmatic roll-out of the RTSS vaccine in malaria endemic countries in sub-Saharan Africa. WHO is planning further studies in a large Malaria Vaccine Implementation Programme, in more than 400 000 young African children. With the changing malaria epidemiology in Africa resulting in older children at risk, alternative modes of employment are under evaluation, for example the use of RTS,S/AS01 in older children as part of seasonal malaria prophylaxis. Another strategy is combining mass drug administrations with mass vaccine campaigns for all age groups in regional malaria elimination campaigns. A phase II trial is ongoing to evaluate the safety and immunogenicity of the RTSS in combination with antimalarial drugs in Thailand. Such novel approaches aim to extract the maximum benefit from the well-documented, short-lasting protective efficacy of RTS,S/AS01.


2007 ◽  
Vol 7 (06) ◽  
pp. 345-350 ◽  
Author(s):  
Martin Grimm ◽  
Corinna Gebauer ◽  
Thomas Kapellen ◽  
Oana Brosteanu ◽  
Wieland Kiess

ZusammenfassungHintergrund: Viele pädiatrisch eingesetzte Arzneimittel sind für Kinder nicht zugelassen. Der Mangel an Informationen zu Anwendung und Nebenwirkungen ist in der Frühgeborenen- und Intensivmedizin besonders hoch.Ziel: Das Ziel bestand in der Untersuchung des Zulassungsstatus der Medikamentenverordnungen an einer universitären Kinderklinik zur Priorisierung und Planung von Arzneimittelstudien.Material und Methoden: Auf einer interdisziplinären, einer neonatologischen Intensivstation und einer allgemeinpädiatrischen Station wurden über einen Zeitraum von 3 Monaten alle Arzneimittelverordnungen erfasst. Zur Analyse des Zulassungsstatus dienten die „Rote Liste®” und die Fachinformationen.Ergebnisse: 377 Patienten erhielten 2486 Verordnungen. Die häufigsten Arzneimittel waren Paracetamol, Vitamin K und Acetylcystein (ACC). Unlizensiert waren 5,5% aller Verordnungen; 39,5% wurden außerhalb der Altersgrenzen, 16,7% mit nicht zugelassener Indikation angewendet.Schlussfolgerung: Die unlizensierte und Off-Label-Arzneimittelanwendung ist noch weit verbreitet. Durch systematische Analysen können in Zusammenarbeit mit EMEA (European Medicines Agency) und PAED-Net Prioritätenlisten für Studien erstellt werden, die die Arzneimittelsicherheit erhöhen.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document