Cognitive interference and a food-related memory bias in binge eating disorder

Appetite ◽  
2014 ◽  
Vol 72 ◽  
pp. 28-36 ◽  
Author(s):  
Jennifer Svaldi ◽  
Florian Schmitz ◽  
Monika Trentowska ◽  
Brunna Tuschen-Caffier ◽  
Matthias Berking ◽  
...  
CNS Spectrums ◽  
2015 ◽  
Vol 20 (6) ◽  
pp. 566-573 ◽  
Author(s):  
Valerie Voon

Binge eating disorder (BED) is the most common of eating disorders and is characterized by excessive, out-of-control, rapid food intake. This review focuses on cognitive impairments in BED, which represent an endophenotype that mediates brain function and behavior. Here we focus on reviewing impulsivity, compulsivity, attentional biases to food cues, and executive function. Behavioral regulation in BED appears to be influenced by the context of motivationally salient food cues and the degree of obesity. Deficits in delay discounting and risk taking under ambiguity are impaired in obesity irrespective of BED status. However, in BED subjects with milder obesity, greater risk seeking under explicit probabilistic risk is observed to monetary rewards, whereas this shifts to risk aversion and enhanced delay discounting in more severe obesity. Relative to non-BED obese subjects, BED is characterized by enhanced behavioral inflexibility or compulsivity across multiple domains, with subjects selecting the same choices despite change in relevance (set shifting), being no longer rewarding (habit formation), or irrespective of outcome (perseveration). The context of food cues was associated with multiple attentional and early and late inhibitory impairments and enhanced memory bias, although BED patients also have generalized cognitive interference in working memory. These findings may help explain the phenotype of binge eating. Motivationally salient food cues provoke attentional and memory biases along with impairing response inhibitory processes. Those with BED are also more susceptible to cognitive interference and have impaired decisional impulsivity, with the tendency to inflexibly stick with the same choices irrespective of changes in context. These findings suggest critical cognitive domains that may guide therapeutic interventions.


2011 ◽  
Vol 59 (4) ◽  
pp. 267-274 ◽  
Author(s):  
Anja Hilbert

Zusammenfassung.Die Klassifikation von Essstörungen steht im Zentrum aktuellen Forschungsinteresses. Gerade relativ rezente diagnostische Kategorien wie die Binge-Eating- oder Essanfallsstörung (Binge Eating Disorder, BED) und diagnostische Hauptmerkmale wie Essanfälle bedürfen im Zuge der Überarbeitungen des DSM einer Überprüfung. In dem vorliegenden Artikel werden zunächst die für das DSM-V vorgeschlagenen Veränderungen der diagnostischen Kriterien der BED und anderer Essstörungen beschrieben. An­schließend wird das Essanfallsmerkmal der Größe der verzehrten Nahrungsmenge in einer Forschungsübersicht hinsichtlich seiner klinischen Relevanz für die BED betrachtet. Dabei zeigt sich, dass sowohl objektive als auch subjektive Essanfälle psychopathologisch relevant sind. Jedoch sind objektive Essanfälle aufgrund ihrer Assoziation mit einem geringeren Behandlungserfolg, einer größeren residualen Symptomatik und vermehrten Rückfalltendenzen das vergleichsweise stringentere Erfolgskriterium in der Therapieerfolgsforschung der BED. Vor diesem Hintergrund erscheint es für die BED zentral, neben objektiven Essanfällen zusätzlich auch subjektive Essanfälle zu erfassen. Für das DSM-V wird empfohlen, ein Schema zu entwerfen, um das Auftreten und die Häufigkeit dieser Formen von Essanfällen für die BED sowie für andere klinische und subklinische Formen von Essanfällen systematisch zu erheben. Eine sorgfältige Erfassung der Essanfallsgröße in Studien zur Psychopathologie, zum Verlauf und zur Behandlung, wird es erlauben, die klinische Relevanz dieses Merkmals über das Essstörungsspektrum hinweg weiter zu klären.


2018 ◽  
Vol 127 (6) ◽  
pp. 548-558 ◽  
Author(s):  
Eva Naumann ◽  
Jennifer Svaldi ◽  
Tanja Wyschka ◽  
Markus Heinrichs ◽  
Bernadette von Dawans

2002 ◽  
Author(s):  
D. E. Wilfley ◽  
R. R. Welch ◽  
R. I. Stein ◽  
E .B. Spurrell ◽  
L. R. Cohen ◽  
...  

2008 ◽  
Author(s):  
C. M. Grilo ◽  
J. I. Hrabosky ◽  
M. A. White ◽  
K. C. Allison ◽  
A. J. Stunkard ◽  
...  

2007 ◽  
Author(s):  
Jennifer R. Shapiro ◽  
Sandra L. Woolson ◽  
Robert M. Hamer ◽  
Melissa A. Kalarchian ◽  
Marsha D. Marcus ◽  
...  

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document