Le facteur V Leiden (Arg 506- > Gin) est un facteur de risque de récidive de thrombose veineuse: résultats de l'étude PATHROS

1997 ◽  
Vol 18 ◽  
pp. s123
Author(s):  
J Emmerich ◽  
M Alhenc-Gelas ◽  
E Arnaud ◽  
M Aiach ◽  
JN Fiessinger
2012 ◽  
Vol 33 ◽  
pp. S113-S114
Author(s):  
I. Boukhris ◽  
A. Hariz ◽  
S. Azzabi ◽  
E. Chérif ◽  
C. Kooli ◽  
...  

2005 ◽  
Vol 30 (4) ◽  
pp. 46-47
Author(s):  
A. Hamadé ◽  
K. Yawovi ◽  
G. Obringer ◽  
C.P. Strimbu ◽  
Z. Taouil ◽  
...  

2020 ◽  
Vol 29 (2) ◽  
pp. 116-127
Author(s):  
Ariane Willems ◽  
Michèle David ◽  
Marisa Tucci

Objectif : Le but de ce manuscrit est de revoir la littérature actuelle sur la prévention des thromboses veineuses chezl’enfant admis en réanimation.Matériel et méthode : Revue systématique basée sur les articles trouvés dans PubMed et Embase entre janvier 1975 etmars 2018. Les mots clés suivants ont été utilisés : paediatric, children, venous thromboembolism, venous thrombosis,pulmonary embolism, thromboprophylaxis.Résultats : La thrombose veineuse est fréquente en réanimation pédiatrique et souvent sous-estimée malgré sonassociation avec une morbi-mortalité importante. La cause principale est la présence d’un cathéter veineux central.Comparativement à l’adulte, il n’existe chez l’enfant aucune évidence d’un bénéfi ce d’une prophylaxie mis à part peut-être chez l’adolescent traumatisé.Conclusions : La maladie thrombo-embolique veineuse est une préoccupation chez l’enfant gravement malade.En absence de preuves, des études sont nécessaires afi n de cibler les patients à risque et qui bénéfi cieraientd’une prophylaxie et ceux à risque de saignement chez qui l’administration d’anticoagulation pourrait êtredélétère.


2003 ◽  
Vol 51 (2) ◽  
pp. 101-110 ◽  
Author(s):  
J.-C. Guilland ◽  
A. Favier ◽  
G. Potier de Courcy ◽  
P. Galan ◽  
S. Hercberg

2019 ◽  
Vol 44 (2) ◽  
pp. 159
Author(s):  
Esaï Soya ◽  
F. Koffi ◽  
J.-J. N’djessan ◽  
A. Ekou ◽  
A. Ahoua ◽  
...  

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document