Exercise 1: Evidence Examination Using an Alternate Light Source

2017 ◽  
pp. 38-43
2015 ◽  
Vol 60 (2) ◽  
pp. 444-449 ◽  
Author(s):  
Maria Lombardi ◽  
Jennifer Canter ◽  
Patricia A. Patrick ◽  
Robin Altman

2020 ◽  
Vol Publish Ahead of Print ◽  
Author(s):  
Jocelyn C. Anderson ◽  
Erin N. Pollitt ◽  
Caroline Schildbach ◽  
Ryan MacDonald ◽  
Lauren Rose ◽  
...  

2020 ◽  
Vol Publish Ahead of Print ◽  
Author(s):  
Katherine N. Scafide ◽  
Nancy R. Downing ◽  
Nesibe S. Kutahyalioglu ◽  
Yesser Sebeh ◽  
Daniel J. Sheridan ◽  
...  

2017 ◽  
Vol 28 (1) ◽  
pp. 78-81 ◽  
Author(s):  
Geraldo Elias Miranda ◽  
Rodolfo Francisco Haltenhoff Melani ◽  
Luiz Francisquini Júnior ◽  
Eduardo Daruge Júnior

Resumo O objetivo desse trabalho foi identificar a combinação do comprimento de onda e filtro que melhor detecta dente e osso e verificar qual material biológico (esmalte, raiz dental ou osso) possui maior fluorescência quando exposto a uma fonte de luz alternativa (ALS). Amostras de dente e osso foram iluminadas com uma ALS e fotografadas. Os programas Adobe Photoshop™ e ImageJ™ foram usados para análise das imagens. Os dados obtidos das medidas dos pixels das fotografias foram submetidos a análise de variância. Os valores com efeitos significativos tiveram suas médias comparadas pelo teste de Tukey. Em todos os testes, o nível de significância adotado foi p≤0,05 e os valores calculados pelo sistema SAS. Os resultados mostraram que a melhor combinação para detectar dente e osso é o comprimento de onda 455 nm com o filtro laranja. A fluorescência da raiz é maior que a do esmalte que é maior do que o osso. O material biológico teve maior fluorescência que o material inerte. Esse conhecimento pode auxiliar o perito a triar e detectar esses materiais biológicos, por exemplo em situações em que dentes e pequenos ossos estiverem fragmentados, tanto na cena do crime quanto no laboratório.


2002 ◽  
Vol 9 (10) ◽  
pp. 1045-1048 ◽  
Author(s):  
D. G. Nelson

2015 ◽  
Vol 17 (3) ◽  
pp. 156
Author(s):  
Rizky Sugianto Putri

AbstrakLatar belakang: Sinar inframerah dan ultraviolet termasuk gelombang elektromagnetik, yang dapat menampilkan objek invisible spectrum. Oleh karena itu kedua sinar tersebut sering dimanfaatkan dalam lingkup fotografi forensik, sebagai sumber cahaya alternatif (Alternate Light Source). Namun penggunaan teknik ALS masih terbatas pada beberapa objek, sebagai seorang Antropolog yang mempelajari fotografi, penulis ingin mengembangkan teknik ALS ke media lain seperti cranium manusia. Penelitian ini penting dilakukan untuk membantu proses identifikasi, dan belum pernah dilakukan di Indonesia. Metode: Penelitian dilakukan dengan memotret 11 cranium dalam lima norma. Setelah itu cranium dipaparkan dengan sinar ultraviolet, dan sinar inframerah. Proses analisis dilakukan menggunakan program Adobe Photoshop, untuk dilakukan pengamatan kelainan. Hasil: Kelainan yang dapat teramati adalah: (1) adanya porotic; (2) penipisan periosteum; (3) adanya trauma; (4) memperjelas struktur permukaan gigi; (5) memperjelas atrisi gigi; (6) memperjelas karies gigi; (7) memperjelas calculus gigi; (8) memperjelas pengamatan sutura; (9) menunjukkan perbedaan warna taponomi; (10) adanya aktifitas hewan; (11) adanya abrasi periosteum; dan (12) kontak dengan lem, kertas perekat, butiran pasir, serat benang, dan rambut. Simpulan: Diaplikasikannya teknik ALS pada 11 cranium, dapat menunjukkan beberapa kelainan seperti abnormalitas pada tulang dan gigi, perbedaan struktur dan warna permukaan cranium, modifikasi tulang, dan kontak cranium dengan benda asing. Kata Kunci: antropologi forensik, fotografi forensik, sinar inframerah, sinar ultraviolet.


2014 ◽  
Vol 59 (4) ◽  
pp. 1046-1048 ◽  
Author(s):  
Angi M. Christensen ◽  
Kevin J. Horn ◽  
Victoria A. Smith

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document