Ex librariolis Latinis (et recentioribus)

2002 ◽  
Vol 46 (1-2) ◽  
pp. 193-198
Author(s):  
István Borzsák
Keyword(s):  

A librarioliszót (Cicero, De legibus I 2,7), akár a librarium('könyvszekrény'), akár a librarius('könyvmásoló') szóból származtatjuk, így, kicsinyítő formájában alkalmasnak éreztük arra, hogy a mindenkori másolók (jegyzetelők, kivonatolók, kommentálók) gyakorlatában megfigyelhető hibákból (félrefogásokból, lapsus-okból) összegyűjtött alkalmi csokor címében szerepeltessük. Előfordul ilyesmi nemcsak antik szövegek másolásában, a „Scholiastenweisheit”zavaró vagy megmosolyogtató példáiban, a közkézen forgó szótárak gépiesen átvett és figyelmetlenül rövidített értelmezéseiben, krónika-breviatorok felületességeiben, exemplum-gyűjtemények tételeinek átugrásában stb. Így torzulhat pl. Scipio, „az afrikai vitéz”(vagyis Scipio Africanus), a karját elégető Scaevolává, így válhat az egyik karthagóiHanno „szicíliaihadvezérré”, egy másik meg (a vakmerő felfedező) „a karthagói konzervatív párt fejévé”stb. stb.

1946 ◽  
Vol 8 (03) ◽  
pp. 117-128 ◽  
Author(s):  
F. E. Adcock

The odious behaviour of the Romans in the events that led to the destruction of Carthage has earned the condemnation of historians who see in it, as they have a right to do, a moral issue. The unattractiveness of the Carthaginians, whose history has been written for us by their enemies, is no defence: the bad name does not justify this execution. But the problem remains why the Senate acted as it did, and the examination of it may throw light on Roman policy and the temper of the Roman mind in the middle years of the second century. We need not suppose that the Senate decided to destroy Carthage rather than listen any longer to Cato ending all hissententiaein the Curia with the words ‘ceterum censeo Carthaginem esse delendam’. The motives that led Cato, who after Pydna had spoken up for the Rhodians and apparently had quoted with approval a plea of Scipio Africanus against the destruction of Carthage after Zama, to urge the destruction of Carthage axe part of the investigation. But the main question is why the Senate in the end adopted his policy, if policy it can be called.


Philologus ◽  
1863 ◽  
Vol 19 (1-4) ◽  
Author(s):  
A. Baumstark
Keyword(s):  

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document