The narrative complex about Vergil the magician, which is increasingly present in the Latin literature since the 11th century as well as in the vernacular literature since the 13th century, gave rise to various researches. Not all testimonials of reception are however documented, especially those of the late medieval literature. Primarily genres like the Mirabilia Romae or the Indulgentiae ecclesiarum Urbis Romae remained widely unconsidered on that premise although several facets of Vergil as a literary figure were being invoked here. Moreover, only little attention is paid so far to the question of the function that corresponds to the Vergil-narratives within the individual texts. This contribution focuses on the transformations of Vergil as a literary figure within the Indulgentiae ecclesiarum Urbis Romae as well as their functionalization in these texts. With a view to the Sangspruchdichtung of the 14th and 15th century, the possible interpretations of the narratives are being explored.
Der narrative Komplex um den Zauberer Vergil, der in der lateinischen Literatur ab dem 11. Jahrhundert und in den volkssprachigen Literaturen ab dem 13. Jahrhundert zunehmend präsent ist, hat zu verschiedenen Untersuchungen Anlass gegeben. Dennoch sind nicht alle Rezeptionszeugnisse vor allem der spätmittelalterlichen Literatur erfasst. Insbesondere Gattungen wie die Mirabilia Romae oder die Ablassverzeichnisse (Indulgentiae ecclesiarum urbis Romae) blieben unter dieser Prämisse weitgehend unberücksichtigt, obwohl hier verschiedene Facetten Vergils als literarische Figur aufgerufen werden. Überdies hat man der Frage, welche Funktion den Vergil-Narrativen in den Einzeltexten zukommt, bisher nur wenig Beachtung geschenkt. Im Zentrum des Beitrags stehen die Transformationen Vergils als literarische Figur in den Indulgentiae ecclesiarum urbis Romae und deren Funktionalisierung in diesen Texten. Mit Blick auf die Sangspruchdichtung des 14. und 15. Jahrhunderts werden die Deutungsmöglichkeiten der Narrative ausgelotet.