scholarly journals Une lecture de Riflessione e trascendenza. Itinerari a partire da Levinas : Marcello Vitali Rosati,Riflessione e trascendenza. Itinerari a partire da Levinas. ETS, 2003

Sens public ◽  
2015 ◽  
Author(s):  
Roberto Gac
Keyword(s):  
Logique Formelle

Dans un texte rédigé en italien, Marcello Vitali Rosati analyse la pensée d’Emmanuel Lévinas d’un point de vue logique. La distance prise par Lévinas face à l’ontologie et à la logique formelle contraint l’auteur à développer sa propre « logique de la transcendance », en s’appuyant, entre autres, sur la « logique de l’Inconscient », explorée dans la deuxième moitié du XXe siècle par le psychiatre et psychanalyste Ignacio Matte Blanco.

scholarly journals Une méthodologie automatisée de la logique juridique

2005 ◽  
Vol 31 (1) ◽  
pp. 227-260
Author(s):  
Alessandro Caldarone
Keyword(s):  
Nous Pouvons ◽  
Système Expert ◽  
Traitement Informatique ◽  
Logique Formelle

Le droit est une matière qui se prête très bien au traitement informatique. En effet nous pouvons dans cette discipline identifier deux aspects différents et complémentaires de la même réalité, à savoir l'aspect éthique et l'aspect logique. Dans cette étude, l'auteur se penche sur l'aspect logique du droit. Pour ce faire, il utilise la logique formelle afin de réduire sous forme de règles la matière portant sur le remboursement des améliorations faites sur l'immeuble d'autrui. Le résultat final en est un d'intelligence artificielle avec la réalisation d'un système expert portant le nom de LEX-A. Celui-ci a été réalisé sur ordinateur Macintosh et utilise le langage de programmation PROLOG.

Lecons de Logique Formelle.

1952 ◽  
Vol 49 (1) ◽  
pp. 24
Author(s):  
Ernest Nagel ◽  
Joseph Dopp
Keyword(s):  
Logique Formelle

A la Lumiere du materialisme Dialectique. Vol. I. Logique Formelle, Logique Dialectique

1949 ◽  
Vol 46 (9) ◽  
pp. 275
Author(s):  
V. J. McGill ◽  
Henri Lefebvre.
Keyword(s):  
Logique Formelle

Sur les types des propositions composées

1940 ◽  
Vol 5 (3) ◽  
pp. 98-103 ◽  
Author(s):  
G. Pólya
Keyword(s):  
Nous Pouvons ◽  
Logique Formelle

Il s'agit d'un problème combinatoire de logique formelle, formulé par Jevons; il sera expliqué en détails dans ce qui suit (voir no. 1). Jevona luimême n'a traité le problème que dans les cas les plus simples (n = 1, 2, 3); un cas plus difficile (n = 4) a été traité par Clifford; le cas général (n quelconque) a été à peine abordé.Le but de ce travail est de faire remarquer que ce problème de Jevons et de Clifford est contenu comme cas particutier dans un problème combinatoire général que j'ai traité ailleurs. La méthode générale ramène le problème présent à l'étude d'un certain groupe de permutations d'ordre n!2n, étroitement lié au groupe symétrique d'ordre n!. J'ai fait les calculs nécessaires pour n = 1, 2, 3, 4. Mes résultats numèriques sont complètement en accord avec les résultats de Jevons, mais ils ne s'accordent qu'en partie avec les résultats de Clifford.Une proposition peut être vraie ou fausse. On peut exprimer la même chose en disant que nous pouvons attribuer à une proposition l'une ou l'autre des deux “valeurs logiques” qui s'excluent mutuellement: la “vérité” et la “fausseté.”

La logique des topos

1981 ◽  
Vol 46 (1) ◽  
pp. 6-16 ◽  
Author(s):  
André Boileau ◽  
André Joyal
Keyword(s):  
Nous Utiliserons ◽  
Logique Formelle

Les synthèses nouvelles par le rapprochement de disciplines mathématiques différentes constituent des événements remarquables dans l'histoire des mathématiques. Une telle synthèse semble émerger actuellement du rapprochement de:(1) La géométrie algébrique sous la forme élaborée par Grothendieck.(2) La logique formelle.Le point de contact s'est effectué aux environs de 1970 par W. Lawvere et M. Tierney et l'instrument de rapprochement a été la théorie des catégories, plus particulièrement la théorie des faisceaux. Depuis ce moment, une dialectique incessante imprime un mouvement dynamique à toute une série de recherches qui visent à rapprocher les méthodes suivantes:(1) Mathématique intuitionniste.(2) Forcing de Cohen et Robinson.(3) Logique algébrique.(4) Géométrie algébrique.(5) Géométrie différentielle et analytique.(6) Topologie algébrique: cohomologie, homotopie.(7) Théorie de Galois.Certains rapprochements sont dans un stade avancé, d'autres encore embryonnaires: (6) ↔ (3).La structure centrale qui joue le rôle d'élément provocateur et unificateur est celle de topos. Avant d'être axiomatisée par Lawvere, celle-ci a été étudiée systématiquement par l'école de Grothendieck (voir [1]) et c'est dans le contexte de la géométrie algébrique qu'elle fit son apparition. Dans cet article nous utiliserons cependant la définition de Lawvere telle qu'améliorée par Mikkelsen [12] et Kock [8].Le but de ce travail est de présenter une version (au sens de la logique formelle) du concept de topos et d'examiner brièvement les rapports entre la théorie des topos, la logique et les mathématiques. Cette version a déjà été exposée par l'un des auteurs lors du Séminaire de Mathématiques Supérieures de l'Université de Montréal, à l'été 1974. Depuis elle a fait l'objet d'une thèse où elle a été améliorée et sa cohérence vérifiée [2]. Des systèmes différents ont été proposés simultanément par Fourman [4] et Coste [3].

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document