Векторы благополучия
Latest Publications


TOTAL DOCUMENTS

136
(FIVE YEARS 102)

H-INDEX

0
(FIVE YEARS 0)

Published By National Research Tomsk Polytechnic University

2658-4956

Author(s):  
Надежда Сергеевна Лебедкина ◽  
Вера Вениаминовна Орлова ◽  
Гаете Сепулведа Магдалена Алехандра

В статье представлен анализ результатов исследования репутации инженерных университетов в представлении студентов, на примере кейса ТУСУР (г. Томск). Исследование посвящено оценке  степени удовлетворенности обучением и инфраструктурой кампуса. Обозначено, что система высшего образования сформирована не только национальными правилами и политиками, но и более неформальной культурой и соглашениями, которые определяют общепринятые практики и цели. Представлены примеры национальных систем, которые имеют заслуженную репутацию за эффективный обмен знаниями между университетами и обществом.  Новизна заключается в определении «точек роста» репутации университетов на основе анализа университетских сервисов, деятельности учебного офиса в период карантинных мер, связанных с COVID-19.    Объектной сферой исследования выступает сфера высшего образования, как одна из подсистем современного общества, процессы ее функционирования. Предметное поле определяется представление студентов о репутации инженерных университетов. Цель – обсуждение результатов исследования репутации инженерных университетов в представлении студентов, на примере кейса ТУСУР (г. Томск). Методы: Пилотажное исследование проводилось в апреле 2021 г., в основе лежит количественный подход,  целевая аудитория – студенты ТУСУРа. В качестве инструмента выбран метод  анкетирования (гугл-форма) на основе методики Satis question, тип опроса – сплошной. Результаты: рассмотрены и представлены оценка качества университетских сервисов, деятельности учебного офиса в целом, а также администрации университета.  Особое внимание уделено оценке степени удовлетворенности обучением и инфраструктурой кампуса в условиях ограничения в связи с COVID-19.   


Author(s):  
Мария Николаевна Шатова ◽  
Ольга Андреевна Антипанова

В исследовании представлен обзор и анализ научных трудов отечественных и зарубежных ученых, в которых рассматриваются вопросы технологического пространства во взаимосвязи с экономической активностью пожилых людей, оценивается способность пожилых людей участвовать в изменениях социально-экономических условий жизни на основе их принятия и адаптации к ним, в том числе путем включения новых технологий в процесс удовлетворения повседневных практик, как ответ на современные вызовы цифровой трансформации. Показатели удовлетворенности жизни и оценки будущего позволяют идентифицировать способности адаптации к изменениям, устойчивости. Цель исследования заключается в формировании представления о степени развития современного технологического пространства в России во взаимосвязи с экономической активностью и качеством жизни пожилых людей. В процессе изменения социально-экономических условий жизнедеятельности пожилых людей меняется и их принятие, и адаптация к новым технологиям. В процессе исследования проведена оценка роли технологий при взаимодействии с ними внутри пространства. Методология исследования опирается на использование междисциплинарного подхода, который отвечает современным тенденциям приоритизации становления демографических изменений при изучении качества жизни населения и влияния на него различных экономических факторов, в том числе технологического пространства. Методология комплексного подхода применялась в изучении воздействия технологий на пожилого человека, аналитический метод использовался для анализа обзора литературы зарубежных источников, так и отечественных. Результаты. В результате данного исследования делается вывод, о том, что значительная доля исследований является эмпирическими в области взаимодействия людей старших возрастных групп с компьютером, в частности освоением сетевых интернет-коммуникаций. Меньшее внимание уделено рассмотрению повышения цифровых компетенций в использовании других гаджетов, таких как смартфон, планшет, инструменты умного дома.


Author(s):  
Ольга Владимировна Васильева

Актуальность. Статья посвящена вопросу научного измерения качества жизни населения. Актуальность данного вопроса определяется необходимостью преодоления имеющихся в современной науке разночтений в интерпретациях понятия «качество жизни». Цель: систематизация научно-исследовательских концепций качества жизни в социологии и смежных науках. Методы: анализ и обобщение научной литературы. Результаты. Новизна работы заключается в формулировке универсального, интегративного определения понятия «качество жизни», которое бы не противоречило трактовкам, существующим в научной практике, а, напротив, синтезировало их. Предлагается следующая дефиниция: качество жизни – это комплексная субъективно-объективная характеристика существования общества, которая выражается в уровне удовлетворенности его актуальных потребностей и может измеряться как объективными показателями достаточности ресурсов для удовлетворения потребностей общества, так и субъективными оценками членами этого общества уровня удовлетворенности собственных потребностей. В результате детального изучения и систематизации различных концепций качества жизни автор приходит к заключению, что существует два основных научных способа измерения данного феномена – субъективный и объективный. Приводится аргументация вывода, что субъективный способ измерения качества жизни населения состоит в измерении его социального самочувствия (субъективного благополучия, удовлетворенности качеством жизни, уровня счастья, или гармонии), а объективный способ измерения качества жизни населения – есть измерение уровня жизни. Выводы. Различение субъективного и объективного способов измерения качества жизни населения позволяет не только объяснить причины разночтений в определениях понятия «качество жизни», но и предложить универсальную дефиницию. Уточнение метода измерения при конструировании индикаторов качества жизни позволяет избежать путаницы в интерпретациях, а для достижения максимально точного результата измерения необходимо анализировать субъективные и объективные показатели качества жизни вкупе. Для системного измерения качества жизни населения необходимо сопоставление объективных и субъективных показателей. Объективные показатели представляют собой внешнюю (экспертную) оценку достаточности ресурсов, которые необходимы для удовлетворения потребностей, лежащих в основе высокого качества жизни, а субъективные – в качестве мерила того, как эти потребности удовлетворяются с точки зрения их носителей. Предлагается минимальный перечень необходимых и обязательных сфер для оценки качества жизни с учетом его объективно-субъективной природы: работа, материальное положение, возраст, семья, личные желания, социальный статус, образование, государство. Предполагается, что такая система показателей не только позволяет учитывать субъективно-объективную природу феномена качества жизни как показателя степени удовлетворения человеческих потребностей, но и дает возможность осуществлять полноценное сопоставление результатов измерения качества жизни разных субъектов.


Author(s):  
Елена Михайловна Рождественская

Актуальность. Работа обращает внимание на проблемы формирования практик потребления в старшем возрасте как быстрорастущего рыночного сегмента (темп прироста по данным Всемирного банка 3% в год). Цель - выявить тенденции изменения потребительского поведения в условиях социальных ограничений и определить доступность новых цифровых социальных сервисов для пожилых людей. Методы. В качестве эмпирической базы используются данные социологических опросов, проведенных в ноябре 2020 (N=60) и в марте-апреле 2021 года (N=400, 55+) на территории Томской области. В результате установлено, что низкая потребительная способность влияет на формирование практик потребления. Выявлен институциональный разрыв высоких потребностей в социальных услугах и низкого спроса на созданные социальные сервисы.  Выводы: практики потребления в старшем возрасте гетерогенны, значительное влияние оказывают дефицит финансовых ресурсов и ценностные установки помощи ближнему кругу, формируются стратегии экономии на самом необходимом. Субъективная оценка респондентов институтов социальной поддержки крайне низкая. Выявлено, что только в сфере социальной помощи формируются новые практики дистанционного взаимодействия на основе цифровизации сервисов социальных услуг. Практики дистанционного обращения за материальной или медицинской помощью не выявлены. Доверие к институту государственной поддержки крайне низкое, новые цифровые сервисы не оказывают существенного влияния на поддержания уровня и качества жизни в условиях социальных ограничений старшей возрастной группы.


Author(s):  
Анна Юрьевна Карпова ◽  
Алексей Олегович Савельев ◽  
Сергей Анатольевич Кузнецов
Keyword(s):  

Изучение социальных практик ответственного отцовства актуализируется в настоящее время в контексте трансформации института отцовства. Особое внимание исследователей направлено на социальное конструирование ответственного отцовства в медиа пространстве – профильных социальных сетях сообществ. Проблема в том, что внутри отцовских сообществ в социальных сетях появляются маркеры радикальных мнений, идей, которые по сути являются предиктором перехода к девиантным формам социальной активности и деструктивным практикам. Цель исследования – оценка семантического сходства и перекрестных связей между сообществами «Союза отцов» и «Совета отцов» и сообществами с признаками радикализации. Методы исследования: контент анализ, web mining. По результатам исследования обозначено наличие устойчивой связи тематического и семантического сходства между отдельными сообществами «отцов» и «пролайферов». Отмечаются признаки трансформации социальных практик ответственного отцовства в девиантные формы социальной активности. Подчеркивается, что применение разнообразных методов web mining повышает возможность оценить влияние радикальных мнений и идей в онлайн среде, соответственно, возрастает возможность предупреждения и предотвращения такой формы социальной активности в сообществах ответственных отцов как распространение радикальной идеологии. В заключении, обозначены направления будущих исследований.


Author(s):  
Мария Сергеевна Моисеенко

В статье раскрыты роль и значение авторитета харизмы в морфологии лидерства. Обозначен статус харизмы в совокупности атрибутивных характеристик жизненного мира лидера. Раскрыта роль харит в культуре античности, в греко-иудейской традиции. Обозначена идея специфики социологического дискурса исследования харизматического лидерства в концепции М. Вебера. Проблема харизматического лидерства представлена посредством обращения к концептуальной интерпретации феноменов власти, авторитета, легитимного господства. Анализируются атрибутивные характеристики харизматического лидерства.


Author(s):  
Елена Игоревна Клемашева ◽  
Любовь Ивановна Иванкина ◽  
Екатерина Александровна Таран ◽  
Эльмира Рамисовна Кашапова ◽  
Фабио Касати

В статье проанализирована на региональном уровне структура трудовой занятости людей пожилого возраста. В меняющихся объективных (достижение пенсионного возраста) и субъективных (переживание перехода в новый статус и принятие новых социально-ролевых функций) условиях структурирования жизнедеятельности меняется и трудовая занятость людей старшего поколения. Цель исследования. Авторы обращаются к выявлению позиций относительно мотивации вовлеченности в трудовую деятельность на предпенсионном этапе и после выхода на пенсию. Методы исследования. Эмпирической базой исследования служат данные общественного мнения, полученные в ходе социологических опросов, проведенных с 2015 по 2019 гг. в г. Томске и Томской области сотрудниками Международной научно-образовательной лаборатории технологий улучшения благополучия пожилых людей при Томской политехническом университете. Основные результаты социологического измерения получены с использованием статистического пакета SPSS-26. Результаты и выводы. На основе аналитического обобщения результатов полевых исследований выявлены характеристики трудовой активности, проведена типология и составлен профиль трудового поведения населения старшего возраста Томской области в контексте доходного неравенства. Выделено четыре типа трудового поведения, показатели, их характеризующие, субъективные и объективные факторы. Сделан вывод о необходимости выстраивать новую модель жизненного пути, в которой пожилой человек находился бы не на положении иждивенца, а рассматривался как самостоятельный, активный член общества, на что ориентированы международная программа активного долголетия и программа по реализации стратегий действий в интересах граждан пожилого возраста в РФ до 2025 г. Полученные результаты позволяют выделить институциональные условия вовлечения людей старшего возраста в социально-экономическую систему. Делается вывод, что для этого необходимо обеспечить экономическую независимость пожилого человека за счет создания условий для продления трудовой жизни в соответствии с желанием и способностью к продолжению активной трудовой деятельности, а также за счет накопления в течение трудовой жизни капитала, обеспечивающего высокий доход после ухода из сферы трудовой занятости, что будет способствовать повышению жизнестойкости пожилого человека и сглаживанию неравенства.


Author(s):  
Иван Александрович Семенов

Актуальность статьи обусловлена возросшей ролью цифровых технологий в социальной сфере. Автор рассматривает влияние цифровизации на благотворительность, на примере инновационных форм каритативной деятельности, система которых, наравне с иными социально-экономическими отраслями благотворительности, подвержена диджитализации. Web-сервисы, электронные средства связи и оплаты; социальные сети и мессенджеры – малая часть нововведений, которые принесла цифровизация в благотворительность. Реализация инновационных форм каритативной деятельности – приоритетное направление развития благотворительной отрасли. Цель исследования – раскрыть содержательную часть инновационных форм каритативной деятельности. Описать примерные пути развития данной отрасли. Задачи обусловлены целью статьи: во-первых, рассмотреть инновационные формы каритативной деятельности в их сущностных характеристиках, во-вторых: раскрыть понятия «краудфандинг» и «фандрайзинг», как основных элементов инновационных форм, в-третьих: проанализировать алгоритм обеспечения функционирования инновационных форм каритативной деятельности в будущем. Для достижения поставленных задач, применяется следующие методологические подходы: использование онтологического, социально-экономического и иных подходов, обобщенных диалектическим подходом, при исследовании инновационной области каритативной деятельности. В результате проведенной работы рассмотрен механизм реализации инновационных форм каритативной деятельности, выведена модель взаимодействия участников краудфандинговых отношений, отмечены пробелы в законодательном регулировании цифровых правоотношений. Выводы: благотворительная отрасль социальной сферы подвержена информатизации, несомненно, ярким примером этому могут явиться инновационные формы каритативной деятельности, которые не только создают тренд к цифровым социально-экономическим отношениям, но и стремятся их унифицировать, посредствам институтов краудфандинга и фандрайзинга. При успешной реализации инновационных форм каритативной деятельности и внедрении их в практику, существенно повышается скорость решения финансовых задач, связанных со сбором средств, а также полнота охвата заинтересованной в каритативной помощи аудитории.


Author(s):  
Владимир Алексеевич Пономарёв

Актуальность. Рост масштабов террористических проявлений в начале XXI в. становится характерной особенностью современной эпохи. Сегодня недостаточно исследовано философско-культурологическое, культурно-антропологическое и религиоведческое пространство феномена терроризма. Поэтому необходимо исследовать феномен терроризма и в этих аспектах. Это поможет в дальнейшем, используя инструменты культурного воздействия на сознание широких людских масс в области антитеррора, успешно преодолеть это опасное социальное явление. Цель статьи – представить результаты исследования терроризма как специфического социокультурного феномена. Методология. В рамках проведённого исследования, при анализе источников автором были выявлены недостатки в изучении терроризма (в теоретическом и практическом форматах) как специфического социокультурного феномена. Автором рекомендована концептуальная теория феномена терроризма как явления из социокультурных научных знаний, имеющего свои индивидуально-специфические культурные начала и корни. По результатам исследования установлено, что терроризм представляет собой явление общественной жизни, который необходимо рассматривать как продукт двух начал, равноценных по своему характеру – социального и культурного. В этом случае он будет выступать как специфический социокультурный феномен. Было выявлено, что действие терроризма происходит не только с другого территориального пространства, но и из другого культурно-исторического времени или события. В результате соединения двух важнейших предпосылок – социальных и культурных, в итоге получаем появление в обществе терроризма как специфического социокультурного феномена. Вывод: Терроризм в современном мире являет собой глобальный вызов человеческой цивилизации от другого мира – деструкционного социокультурного. Культура в её исторической ипостаси существует в конкретном культурно-цивилизационном времени и персонифицировании в антропологической конкретности. Человек постмодерна, утративший сакрально-символическую оболочку, продуцирует её замену – блеф, явление, привносящее анормальные, противоестественные формы. Одна из них – терроризм. Практическую деятельность бóльшей части общества по преодолению проявлений терроризма необходимо вести наступательно, при этом необходимо интегрировать диаметральные ему образы культуры.


Author(s):  
Максим Степанович Петренко ◽  
Сергей Александрович Дукарт

В статье анализируется трансформация образа благополучного будущего от «советского поколения» к поколению «Z». Актуальность исследования обусловлена необходимостью понимания специфики формирования оценки состояния благополучия и ее связи с мотивацией и активностью современного поколения. Целью данного исследования является разработка и апробация методологического инструментария исследования проблемы благополучия. Методы исследования: базисным основанием исследования является методология междициплинарного синтеза. На основе теорий К. Альдерфера и К. Герцберга трактуется связь изменения базовой мотивации общества с изменением базисных элементов образа будущего. Описание модели «трансформирующей призмы» позволяет определить причины противоречий в научных исследованиях при оценке картины благополучия. На основе исторического метода исследуется образ коммунизма и его значение в оценке благополучия людьми, принадлежащих к «советскому поколению». При помощи социологического опроса выявляются ключевые компоненты образа будущего поколения «Z». Сравнительный анализ позволяет оценить корректность применения  модели «трансформирующей призмы» для понимания причин отдельных элементов желаемой модели благополучия. Результаты: использование методологии междисциплинарного синтеза позволяет существенно расширить горизонты научного познания. Применение модели «трансформирующей призмы» позволяет сделать более точные и корректные выводы относительно природы постоянных и переменных элементов в образе благополучия исследуемого поколения.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document