HEGEMONIAS DÍSPARES: POR UMA NOVA INTERPRETAÇÃO DA CONTROVÉRSIA LENIN-BOGDÁNOV

A publicação de “Materialismo e Empiriocriticismo” em maio de 1909 marcou o fim da trégua estabelecida desde 1904 entre as diferentes correntes que compunham a Facção Bolchevique em assuntos filosóficos e colocou em rota de colisão seus dois principais líderes naquele momento: Vladimir Lenin e Aleksandr Bogdánov. Tal controvérsia é comumente vista a partir da leitura isolada de “Materialismo e Empiriocriticismo”, de Lenin, sem dar a devida atenção para o complexo contexto político, tático e epistemológico no qual tal obra foi produzida, fundamental para um adequado entendimento do rico cenário intelectual que cercava as lideranças do Partido Operário Social Democrata Russo (POSDR), na primeira década do século XX. Este trabalho busca atingir dois objetivos, a saber: propor, para além da questão epistemológica, a hipótese que qualifica tal debate em um nível mais profundo, essencialmente organizacional; e, a partir dessa dimensão, refletir comparativamente sobre as formas que Bogdánov e Lenin empregaram para tratar das questões referentes à constituição da hegemonia enquanto condição prévia para a tomada de poder revolucionária.

A DEMOCRACIA NO LIMIAR DA LUTA DE CLASSES: ROBERT DAHL, VLADIMIR LENIN E CARLOS NELSON COUTINHO

O presente artigo pretende abordar, mesmo que de forma breve, os debates e os embates em torno das lógicas democráticas de dois distintos pensadores: Robert Dahl e Vladimir Lenin. Aspira, ainda, exercer a crítica à razão democrática aos modelos dahlseanos por meio do pensamento leninista. Finalmente, apresenta a síntese proposta por Carlos Nelson Coutinho, bem como a crítica a essa asserção. Notou-se que enquanto para Dahl a democracia pode ser entendida como um valor universal, para Lenin, a democracia é um valor próprio da luta de classes. No entanto, ainda que pertencente a tradição de pensamento inaugurada por Marx e Engels, em Coutinho, a democracia figura-se como valor universal.

A DUPLA MIMESE ARQUITETÔNICA: O ESPAÇO SOB ORDENAMENTO HUMANO

O artigo, de caráter teórico bibliográfico, tematiza como Lukács compõe a problemática da arquitetura. A base de análise é constituída por uma leitura imanente do capítulo 14 da Grande Estética do autor húngaro. O ponto de apoio é o fato de que a arquitetura não tem a realidade objetiva imediatamente dada como veículo de refiguração mimética, necessitando de uma dupla mimese: atender primeiro as condições objetivas (desantropomórficas) impostas pela natureza – primeira mimese. Do atendimento dessa condição, desprendem-se os reflexos estéticos (antropomórficos) – segunda mimese. Com os principais elementos sobre a arquitetura apresentados, a exposição delineia a relação do espaço arquitetônico com o artesanato artístico e com a jardinagem. Sobre o conceito lukacsiano de pseudo-estético, apontam-se alguns componentes acerca da influência do capitalismo no desenvolvimento da arquitetura, do artesanato artístico e da jardinagem.

Palavra do Editor

Palavra do editor Marcos Del Roio

KARL MARX COMO PATRIMÔNIO DA HUMANIDADE: ENTREVISTA COM DAVID MCLELLAN

Entrevista com o Cientista Poítico David McLellan, Professor Emérito da University of Kent (Inglaterra). McLellan é considerado um dos principais biógrafos, comentadores e tradutores de Marx e de sua obra no mundo anglófono. É autor de vários livros sobre Marx e o marxismo, entre eles destancam-se The Young Hegelians and Karl Marx (1969); Marx antes do marxismo (1970); Karl Marx: vida e pensamento (1973) e Marxism and e Religion (1987).

BRASIL: A TRANSIÇÃO DA DITADURA MILITAR PARA UMA DEMOCRACIA TUTELADA PELOS MILITARES. CAUSAS, CONSEQUÊNCIAS E ENSINAMENTOS

No artigo é feita uma análise sucinta do golpe civil-militar de 1964 no Brasil, da ditadura militar que se estabeleceu no país e de sua evolução para um regime de tipo fascista. É abordada a crise do regime ditatorial e a sua institucionalização iniciada nos anos 1970 e concluída com a promulgação da Constituição de 1988. São examinadas as causas e as consequências do regime de democracia tutelada pelos militares que se formou no país como resultado da institucionalização promovida sob a égide do Alto Comando do Exército. Registram-se a permanência dessa democracia tutelada nos governos do PT e os seus desdobramentos: a deposição do governo Dilma Rousseff pelo golpe jurídico-parlamentar de 2016, a eleição de Jair Bolsonaro e as dificuldades para o avanço da luta antifascista no país.

TEORIA E PRÁTICA DO PONTO DE VISTA DO MATERIALISMO DIALÉTICO

A crise da economia capitalista contemporânea produziu a mais profunda crise em toda a cultura capitalista: uma crise em ramos científicos específicos, uma crise na epistemologia, uma crise na visão de mundo, uma crise na percepção do mundo. Em tais circunstâncias históricas, a questão das inter-relações entre teoria e prática tornou-se um dos problemas mais agudos e, além disso, uma questão simultaneamente tanto de teoria como de prática. Temos, portanto, que examinar os problemas sob vários prismas: a) como um problema de epistemologia, b) como um problema de sociologia, c) como um problema de história, d) como um problema de cultura moderna. Finalmente, é interessante e) verificar as concepções teóricas correspondentes oriundas da gigantesca experiência da revolução e f) fazer algumas previsões.

A MORADIA COMO QUESTÃO: UMA COMPARAÇÃO ENTRE AS IDEIAS DE ENGELS E O CONCEITO DE DÉFICIT HABITACIONAL

O presente artigo realiza uma comparação entre os conceitos de “escassez de moradia”, elaborado por Friedrich Engels, e o de “déficit habitacional”, definido pela Fundação João Pinheiro, aqui trazido através do Relatório do déficit habitacional e inadequação de domicílios de 2015. A pesquisa faz uma revisão bibliográfica das principais obras de Engels relacionadas ao tema da moradia, comparando seus pontos nodais com o debate contemporâneo brasileiro sobre o tema, destacando, especialmente, a noção de escassez de moradia, que decorre de uma concepção singular do autor acerca da questão nos marcos do capitalismo. O artigo conclui que a concepção de déficit habitacional, ainda que útil para expressar desigualdades sociais no acesso à moradia, leva a uma compreensão do problema habitacional mais estreita da que propunha Engels, isto é, tentando resolver o problema habitacional nos marcos do capitalismo e da mercadoria – dimensão que o pensador alemão propunha superar.

APRESENTAÇÃO: BUKHÁRIN E O DEBATE TEÓRICO FILOSÓFICO NA RÚSSIA

Nesta edição da seção "Documentos", fazemos uma homenagem. Nikolai Ivanovich Bukhárin (1888-1938) foi um dos mais notáveis intelectuais do bolchevismo. Desenvolveu trabalhos voltados principalmente para a economia, mas também para outras áreas, como filosofia e sociologia. Dito de outro modo, Bukhárin buscou contribuir para a teoria marxista do ponto de vista filosófico e político e com isso fundamentar e desenvolver o projeto de capitalismo monopolista de Estado, conhecido como Nova Economia Política, que foi concebido por Lenin.

RENDA DA TERRA E SUPEREXPLORAÇÃO DA FORÇA DE TRABALHO: SENTIDOS DA LUTA DE CLASSES E EXTRAÇÃO DE VALOR NO CAPITALISMO DEPENDENTE

Este artigo versa sobre a questão agrária em sua dimensão conceitual, dedicada a explicar sua contraditória reprodução, pois que também é diluída na crescente lacuna entre as condições objetivas de existência social e política das maiorias e de afirmação das classes sociais em disputa. Em nossa perspectiva, a questão agrária - em plena vigência no Séc. XXI - produz impactos efetivos sobre a parcela da classe trabalhadora que vivencia diretamente o trabalho no campo, mas também sobre a classe trabalhadora na cidade, submetidas à mesma estrutura de poder econômico, político e social própria do capitalismo dependente. Nos propomos a analisar, desde a América Latina como perspectiva teórico-política, o desenvolvimento capitalista na forma dependente e subordinada aos interesses imperialistas, onde a separação entre terra e trabalho, como esteio da produção capitalista, apresenta nuances particulares que se explicitam na questão agrária aberta e latente, numa estrutura que reproduz a superexploração da força de trabalho como condição sui generis da extração de valor neste território.