Este artículo analiza la situación jurídico-filosófica de la Inteligencia Artificial y el robot inteligente sobre ser un sujeto de Derecho para ser considerado persona creativa o autor. Se analiza la contradicción que supone permitir que un objeto pueda presentar la dualidad jurídica de ser protegido como objeto que es y a la vez considerársele sujeto por la obra resultante, un menoscabo o vulgarización para el sujeto de Derecho como sujeto moral al plantear la fictio legis de un objeto moral, lo cual no es concebible. Se propone, en cambio, una alternativa a tal aporía, más ficticia que real.