<p>Las variedades de caña de azúcar República Dominicana 7511, Puerto Rico 1141, Cenicaña 8475, Mayarí 5465, Africana76F1556, Canal Point 821328, Ragnar, Janorú 6419, Sao Pablo 701284y 3-68, se establecieron y evaluaron en un diseño experimental de bloques completos al azar con tres replicaciones. Como promedio de las evaluaciones realizadas durante dos años, en los cuatro meses secos (diciembre, enero, febrero y marzo), la variedad con mayor altura fue la Cenicaña con 4.15 m en el primer año y 3.03 m en el segundo año. La cantidad de tallos en 10 m lineales fue más alto (P<0.05) en la variedad Janoru 6419 con 1,14 y 11,0 tallos en el año 1 y 2 respectivamente. La más alta producción de tallos (P<0.05) se obtuvo en la variedad Cenicaña 8475 en el primer año con 66.7 t.ha<sup>-1</sup>. En el segundo año de evaluación, las variedades de mayor rendimiento fueron Cenicaña 8475 y Janoru 641.9 con 607 y 61,7 t.ha<sup>-1 </sup>de tallos, respectivamente. La producción de hojas también fue superior significativamente en las variedades Cenicaña 8475 y Janorú 6419. Como promedio de estas dos variedades en el primer año produjeron 15 t.ha<sup>-1 </sup> y en el segundo año 23 t.ha<sup>-1</sup>. Las variedades con mejores contenidos de azúcares fueron Ragnar, Sao Pablo 707284 y Mayarí 5465; sin embargo las variedades de mayor producción de biomasa (Cenicaña 8475 y Janoru 6419) también presentan buen contenido de azúcares con 18<sup>o</sup> and 19<sup>o</sup> Brix, respectivamente. La calidad nutritiva de las hojas en términos de FDN, digestibilidad de la materia seca, fósforo y potasio es similar para todas las variedades; la proteína cruda varió entre 5 y 8% (P<0.05) obteniéndose el valor más alto en la variedad Janoru 6419. La fibra estuvo entre 72 y 78% y la degradabilidad entre 47 y 51%.</p><p> </p><p><strong>Agronomic and nutritional evaluation of sugar cane varieties used as bovine forage resource at Piedemonte Llanero (Meta, Colombia)</strong></p><p>A complete random block experimental design was applied to planting and evalua ting the following sugar cane varieties with three replications: República Dominicana 7511, Puerto Rico 1141, Cenicaña 8475, Mayari5465, Africana 76F7556, Canal Point 821.328, Ragnar, lanoru 6479, Sao Pablo 707284 and, 5-68. Cenicaña was the variety having the highest average growth over two years, during the four dry months (December, January, February and March), with 4.15 m during the first year and 3.03 m in the second year. The quantity of stems in 10 lineal m was biggest (P <0.05) in the Janoru 6419 variety, having 114 and 110 stems during the first and second years, respectively. The highest stem production (P<0.05) was obtained in the Cenicaña 8475 variety during the first year (66.7 t.ha<sup>-1</sup>). The Cenicaña 8475 and the Janoru 6419 varieties had the most yield during the second year of evaluation with 60.7 and 67.7 t.ha<sup>-1 </sup>steams, respectively. Leaf production was also significantly superior in the Cenicaña 8475 and Janorú 6479 varieties (an average of 15 t.ha<sup>-1 </sup>during the first year and 23 t.ha<sup>-1 </sup>in the second year for these two varieties). The varieties with the best sugar contents were Ragnar, Sao Pablo 701,284 and Mayarí 5465; however, the varieties having most biomass production (Cenicaña 8475 and janoru 6419) also presented good sugar content when 18<sup>o</sup> and 19<sup>o</sup> Brix Brix were applied, respectively. The nutritive quality of the leaves was similar for all varieties; raw protein varied between 5% and 8%, the highest value being obtained in the Janoru 6479 variety. Fibre was between 72% and 78% and 47$ to 51% degradability.</p>
A NEW SPINNING MITE ATTACKING SUGAR CANE IN PUERTO RICO