Influence of crop production practices on Pasteuria penetrans and suppression of Meloidogyne incognita

2016 ◽  
Vol 99 ◽  
pp. 64-71 ◽  
Author(s):  
Patricia Timper ◽  
Chang Liu ◽  
Richard F. Davis ◽  
Tiehang Wu
2009 ◽  
Vol 35 (1) ◽  
pp. 15-19
Author(s):  
Fernando da Silva Rocha ◽  
Vicente Paulo Campos ◽  
Renata da Silva Canuto ◽  
Ricardo Magela de Souza

Neste trabalho, objetivou-se estudar o efeito do período de armazenamento no teor de lipídios de juvenis do segundo estádio (J2) de M. incognita com endósporos de P. penetrans na infectividade e reprodução em tomateiro. Suspensões de M. incognita contendo ou não endósporos de P. penetrans aderidos à cutícula foram armazenadas por 0, 3, 6, 9 e 12 dias, a 28ºC. Após cada período de estocagem, determinou-se a concentração de lipídios neutros corporais por meio da análise de imagem dos J2 coloridos com o corante "Oil Red O". Em seguida, 1.000 J2 foram inoculados em mudas de tomateiros. Após 28 dias, avaliou-se o número de fêmeas parasitadas, número de endósporos/fêmea, número de galhas, massas de ovos e de ovos/g de raiz. O teor de lipídio dos J2 reduziu-se com o aumento do período de estocagem. Porém, maiores perdas ocorreram nos J2 sem endósporos de P. penetrans. A proporção entre as perdas dos J2 com e sem P. penetrans foi pequena e decrescente com o período de estocagem. Entretanto, a desproporção foi grande entre 3 e 6 dias de armazenamento dos J2 com e sem P. penetrans com relação aos parâmetros reprodução e número de galhas, indicando consumo de fontes alternativas ao lipí dio neutro de energia p elo J2 parasitado. Mas o período de armazenamento sempre reduziu a reprodução e número de galhas formadas em tomateiros por J2 com e sem P. penetrans. A perda dessas fontes de energia, ao que tudo indica, leva muitos J2 a morrer antes de chegar ao estádio adulto, pois o número de fêmeas parasitadas reduz-se com o armazenamento, além de propiciar menor produção de endósporos por fêmea. O J2 parasitado por P. penetrans necessita encontrar rapidamente a raiz e não permanecer no solo por mais de 6 dias antes de parasitar a planta.


2021 ◽  
Vol 7 ◽  
pp. 20-26
Author(s):  
Anurag Ajay ◽  
Peter Craufurd ◽  
Sachin Sharma

Approximately 7,600 wheat plots were surveyed and geo-tagged in the 2017-18 winter or rabi season in Bihar and eastern Uttar Pradesh (UP) in India to capture farmers’ wheat production practices at the landscape level. A two-stage cluster sampling method, based on Census data and electoral rolls, was used to identify 210 wheat farmers in each of 40 districts. The survey, implemented in Open Data Kit (ODK), recorded 226 variables covering major crop production factors such as previous crop, residue management, crop establishment method, variety and seed sources, nutrient management, irrigation management, weed flora and their management, harvesting method and farmer reported yield. Crop cuts were also made in 10% of fields. Data were very carefully checked with enumerators. These data should be very useful for technology targeting, yield prediction and other spatial analyses.


2010 ◽  
Vol 41 (1) ◽  
pp. 18-26 ◽  
Author(s):  
Larry J. Chapman ◽  
Astrid C. Newenhouse ◽  
Ben-Tzion Karsh

2015 ◽  
Vol 151 ◽  
pp. 267-279 ◽  
Author(s):  
Theophilus K. Udeigwe ◽  
Jasper M. Teboh ◽  
Peter N. Eze ◽  
M. Hashem Stietiya ◽  
Vipan Kumar ◽  
...  

2006 ◽  
Vol 20 (2) ◽  
pp. 301-307 ◽  
Author(s):  
Bryan G. Young

Recent shifts in herbicide use patterns can be attributed to rapid, large-scale adoption of glyphosate-resistant soybean and cotton. A dramatic increase in glyphosate use is the most obvious change associated with the adoption of glyphosate-resistant crops. Consequently, the diversity of herbicides used for weed management in these crops has declined, particularly in soybean. To date, the availability of glyphosate-resistant corn has limited the use of glyphosate in corn. While exploiting the benefits of glyphosate-resistant crops, many growers have abandoned the principles of sound weed and herbicide-resistance management. Instead of incorporating glyphosate into a resistance management strategy utilizing multiple herbicide sites of action, many growers rely exclusively upon glyphosate for weed control. Although it is difficult to establish a clear relationship between the adoption of glyphosate-resistant crops and changes in other crop production practices, the increase in no-till and strip-till production of cotton and soybean between 1995 and 2002 may have been facilitated by glyphosate-resistant crops.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document