Modified bean-shaped ring segments for suture fixation of the bag-in-the-lens intraocular implant

2017 ◽  
Vol 43 (8) ◽  
pp. 1003-1006 ◽  
Author(s):  
Sorcha Ní Dhubhghaill ◽  
Anca Cristina Dogaroiu ◽  
Nadia Zakaria ◽  
Marie-José Tassignon
Author(s):  
D.M. Sultanova ◽  
◽  
N.M. Kislitsyna ◽  
S.M. Dibirova ◽  
E.S. Kurakina ◽  
...  

Актуальность. Имплантацию интраокулярных линз (ИОЛ) после проведенных операций факоэмульсификации катаракты выполняют в капсульный мешок хрусталика, фиксируя и центрируя их за счет гаптических элементов. Однако выделяют ряд осложненных случаев хирургии катаракты, когда появляется необходимость дополнительной шовной фиксации ИОЛ: при разрывах капсулы хрусталика, отсутствие капсульного мешка, слабости и несостоятельности связочно-капсулярного аппарата хрусталика, а также в случае дислокации ранее ИОЛ, не исключая частичной или полной люксации в стекловидное тело. Выбор конкретного способа фиксации в таком случае выполняется офтальмохирургом в зависимости от целого комплекса клинических факторов и модели ИОЛ. Существующие способы фиксации ИОЛ имеют ряд недостатков, ввиду чего разработка новых подходов для решения данной проблемы является актуальной. Цель. Предоставить способ репозиции ИОЛ с шовной фиксацией к склере в области цилиарной борозды. Материал и методы. Предложенный способ фиксации может быть эффективно применен для других видов ИОЛ. Представлен клинический случай дислокации ИОЛ модели Т-26. Описан методрепозиции ИОЛ с шовной фиксацией в цилиарную борозду. Этапы операции: данный способ шовной фиксации ИОЛ выполняется с применением двух игл, связанных нитью полипропилен 10-0 (manisutures polypropylene 10-0). Используя иглу –проводник 30G через парацентез на 6 часах проводятся иглы выше и ниже гаптического элемента ИОЛ. Образующаяся при этом петля нити фиксирует ИОЛ в проекции цилиарной борозды к склере. Результаты. Острота зрения в 1 день после операции составила 0,7, ВГД 19,0 мм рт.ст. При контрольном осмотре спустя 7 дней острота зрения 0,9без дополнительной коррекции, ВГД 18 мм рт.ст Выводы. Предложенный способ репозиции ИОЛ с шовной фиксацией в цилиарную борозду отличается атравматичностью, простотой выполнения и позволяет достичь хороших функциональных и анатомических результатов лечения пациентов.


2021 ◽  
Author(s):  
Carlos Cerdán‐Santacruz ◽  
David Ambrona‐Zafra ◽  
Rafael Villalobos‐Mori ◽  
Núria Mestres Petit ◽  
José Enrique Sierra Grañón ◽  
...  

2021 ◽  
Vol 9 (6) ◽  
pp. 232596712110156
Author(s):  
Sebastian Müller ◽  
Tanja Schwenk ◽  
Michael de Wild ◽  
Dimitris Dimitriou ◽  
Claudio Rosso

Background: Cheese-wiring, the suture that cuts through the meniscus, is a well-known issue in meniscal repair. So far, contributing factors are neither fully understood nor sufficiently studied. Hypothesis/Purpose: To investigate whether the construct stiffness of repair sutures and devices correlates with suture cut-through (cheese-wiring) during load-to-failure testing. Study Design: Controlled laboratory study. Methods: In 131 porcine menisci, longitudinal bucket-handle tears were repaired using either inside-out sutures (n = 66; No. 0 Ultrabraid, 2-0 Orthocord, 2-0 FiberWire, and 2-0 Ethibond) or all-inside devices (n = 65; FastFix360, Omnispan, and Meniscal Cinch). After cyclic loading, load-to-failure testing was performed. The mode of failure and construct stiffness were recorded. A receiver operating characteristic curve analysis was performed to define the optimal stiffness threshold for predicting meniscal repair failure by cheese-wiring. The 2-tailed t test and analysis of variance were used to test significance. Results: Loss of suture fixation was the most common mode of failure in all specimens (58%), except for the Omnispan, which failed most commonly because of anchor pull-through. The Omnispan demonstrated the highest construct stiffness (30.8 ± 3.5 N/mm), whereas the Meniscal Cinch (18.0 ± 8.8 N/mm) and Ethibond (19.4 ± 7.8 N/mm) demonstrated the lowest construct stiffness. The Omnispan showed significantly higher stiffness compared with the Meniscal Cinch ( P < .001) and Ethibond ( P = .02), whereas the stiffness of the Meniscal Cinch was significantly lower compared with that of the FiberWire ( P = .01), Ultrabraid ( P = .04), and FastFix360 ( P = .03). While meniscal repair with a high construct stiffness more often failed by cheese-wiring, meniscal repair with a lower stiffness failed by loss of suture fixation, knot slippage, or anchor pull-through. Meniscal repair with a stiffness >26.5 N/mm had a 3.6 times higher risk of failure due to cheese-wiring during load-to-failure testing (95% CI, 1.4-8.2; P < .0001). Conclusion: Meniscal repair using inside-out sutures and all-inside devices with a higher construct stiffness (>26.5 N/mm) was more likely to fail through suture cut-through (cheese-wiring) than that with a lower stiffness (≤26.5 N/mm). Clinical Relevance: This is the first study investigating the impact of construct stiffness on meniscal repair failure by suture cut-through (cheese-wiring).


2015 ◽  
Vol 56 (6) ◽  
pp. 1651 ◽  
Author(s):  
Tomoyuki Ozawa ◽  
Tomoaki Toyone ◽  
Ryutaro Shiboi ◽  
Kunimasa Inada ◽  
Yasuhiro Oikawa ◽  
...  

2013 ◽  
Vol 8 (1) ◽  
Author(s):  
Prashant N Mohite ◽  
Sachin A Kuthe ◽  
Shrirang D Ranade ◽  
Pravin P Kulkarni ◽  
Anton Sabashnikov ◽  
...  

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document