Global Assessment of Relational Functioning Scale (GARF): II. Reliability and Validity in a Sample of Families of Bipolar Patients

1996 ◽  
Vol 35 (2) ◽  
pp. 175-189 ◽  
Author(s):  
BARBARA M. DAUSCH ◽  
DAVID J. MIKLOWITZ ◽  
JEFFREY A. RICHARDS
2001 ◽  
Vol 23 (2) ◽  
pp. 79-87 ◽  
Author(s):  
Adriana M Tucci ◽  
Florence Kerr-Corrêa ◽  
Ivete Dalben

OBJETIVOS: Dados internacionais mostram que os transtornos afetivos têm uma prevalência de, aproximadamente, 11,3% da população. Além disso, são uma das doenças que mais geram perdas sociais e nos relacionamentos familiares. O objetivo deste trabalho foi avaliar o ajuste social e familiar de pacientes com transtornos afetivos (bipolar, unipolar, distimia e com depressão dupla), comparando o resultado entre as categorias diagnósticas, além de verificar quais variáveis estão associadas e conduzem ao pior ajuste. MÉTODOS: Foram feitos a caracterização socioeconômica e demográfica e um levantamento dos dados de evolução e de história da doença por meio de um questionário elaborado para essa finalidade. Para a avaliação de ajuste social, utilizou-se a Escala de Avaliação da Incapacitação Psiquiátrica (DAS/OMS, 1998). O relacionamento familiar foi avaliado pelo Global Assessment of Relational Functioning Scale (GARF/APA, 1994). Foram estudados 100 pacientes em tratamento, por pelo menos seis meses, no Ambulatório de Psiquiatria da Faculdade de Medicina Unesp, Botucatu, SP. RESULTADOS/CONCLUSÕES: Com predomínio de mulheres, a maioria dos pacientes tinha no mínimo dois anos de seguimento, idade acima de 50 anos, baixa escolaridade e nível socioeconômico baixo. Não houve diferença estatística significativa quanto aos dados socioeconômicos e demográficos. Na análise de regressão logística, o diagnóstico e o relacionamento familiar tiveram papel significativo no resultado de ajustamento social. Os pacientes unipolares e os distímicos tiveram melhores resultados no ajustamento social e no relacionamento familiar do que os bipolares e aqueles com depressão dupla.


2007 ◽  
Vol 58 (4) ◽  
pp. 529-535 ◽  
Author(s):  
Noosha Niv ◽  
Amy N. Cohen ◽  
Greer Sullivan ◽  
Alexander S. Young

2011 ◽  
Vol 18 (2) ◽  
pp. 502-507 ◽  
Author(s):  
Esther M. V. Grootenboer ◽  
Erik J. Giltay ◽  
Rosalind van der Lem ◽  
Tineke van Veen ◽  
Nic J. A. van der Wee ◽  
...  

2009 ◽  
Vol 197 (1) ◽  
pp. 50-55 ◽  
Author(s):  
Michelle B. Stein ◽  
Mark Hilsenroth ◽  
Janet H. Pinsker-Aspen ◽  
Louis Primavera

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document