scholarly journals Extraer lo (in)productivo de las tierras comunales en el siglo XXI: Acaparamiento de tierras y expansión capitalista en la Península de Yucatán / Extracting the (un) productive trait from communal lands in the 21st century: Point of departure for Yucatan Peninsula capitalist expansión

Revista Trace ◽  
2021 ◽  
pp. 138
Author(s):  
Gabriela Torres-Mazuera ◽  
Yannick Deniau ◽  
Susana Isabel Velázquez-Quesada ◽  
Jorge Adrián Flores Rangel

Desde mediados de los años noventa, la península de Yucatán, una región imaginada desde el centro del país como de frontera, ha experimentado transformaciones sustanciales relacionadas con el desarrollo urbano, turístico y agroindustrial sobre los ejidos que, en promedio, abarcan el 60 % del territorio regional. El objetivo de este artículo es analizar dicha reconfiguración territorial en términos del acaparamiento de tierras, proceso que supone la producción y extracción de valor, derivadas de los cambios de regímenes de propiedad (de la social a la privada) y usos de suelo (del forestal al agrícola o urbano, o del agrícola al urbano), y su apropiación por un conjunto de actores con información y gran poder que promueve activamente la expansión capitalista en la región. La originalidad de este trabajo reside en conjugar un análisis cartográfico, que revela las múltiples modalidades de inserción de tres sectores de capital (turístico-inmobiliario, agroindustrial y energético) sobre las diferentes formas de tenencia ejidal (tierras de uso común, parceladas y de asentamiento humano), y un análisis cualitativo apoyado en información etnográfica y documental, que permite comprender a detalle los procesos de privatización de las tierras desde la perspectiva de los actores involucrados. Abstract: Since the mid-1990s, the Yucatán Peninsula, a region usually imagined as a borderland, has undergone substantial transformations triggered by urban, tourist and agro-industrial development. Namely, over ejidos communal lands that encompass, on average, 60 % of the regional territory. The aim of this article is to analyze the regional territorial reconfiguration drawing from the land grabbing debate. To do so, we consider the production and extraction of value derived from changes in property regimes (from social property to private property) and land uses (from forest to agricultural or urban, or from agricultural to urban land use), essential for capitalist expansion in the region. The novelty of this work resides in combining a cartographic analysis that reveals the multiple modalities of insertion of three sectors of capital on the different forms of ejido land tenure (common use lands, parcels and human settlement parcels) together with a qualitative analysis supported by ethnographic and documentary research that shed light on the privatization processes from the perspective of involved actors. Keywords: land grabbing; agroindustry; clean energies; urbanization; Yucatan Peninsula.Résumé : Depuis 1990, la péninsule du Yucatán imaginée à ce jour comme une région frontalière, a subi des transformations importantes liées au développement urbain, touristique et agro-industriel sur les ejidos qui englobent en moyenne 60 % du territoire régional. L’objectif de cet article est d’analyser ladite reconfiguration territoriale définie en termes d’accaparement des terres en considérant l’extraction de valeur issue des changements de régimes de propriété (de la propriété sociale à la propriété privée) et des usages du sol (de la forêt à l’agriculture ou à l’urbain, ou de l’agriculture à l’urbain), indispensable à l’expansion capitaliste de la région. L’originalité de ce travail réside dans la conjugaison d’une analyse cartographique qui révèle les différentes modalités d’insertion des trois secteurs du capital sur les formes de tenure ejidal (terres à usage commun, parcelles et établissements humains) couplée à une analyse qualitative appuyée sur des donnes ethnographique et documentaire qui permet de comprendre en détail les processus de privatisation du point de vue des acteurs impliqués.Mots-clés : extractivismo agraire ; agro-industrie ; énergies renouvelables ; urbanisation ; Yucatan Péninsule.

2017 ◽  
Vol 69 ◽  
pp. 474-484 ◽  
Author(s):  
Edward A. Ellis ◽  
José Arturo Romero Montero ◽  
Irving Uriel Hernández Gómez ◽  
Luciana Porter-Bolland ◽  
Peter W. Ellis

2018 ◽  
Vol 130 (1) ◽  
pp. 45-50 ◽  
Author(s):  
S Guillén-Hernández ◽  
C González-Salas ◽  
D Pech-Puch ◽  
H Villegas-Hernández

2019 ◽  
Author(s):  
Jonathan B. Martin ◽  
◽  
Andrea J. Pain ◽  
Caitlin Young ◽  
Arnoldo Valle-Levinson

2021 ◽  
Vol 38 ◽  
pp. 103028
Author(s):  
Tania A. Gutiérrez-García ◽  
Kyle J. Shaney ◽  
Ella Vázquez-Domínguez ◽  
Jacob Enk ◽  
Joaquín Arroyo-Cabrales

2021 ◽  
Vol 7 (1) ◽  
pp. 1879450
Author(s):  
Jesús Alvarado-Flores ◽  
Jovana Lizeth Arroyo-Castro ◽  
Leonela Chavez-Flores ◽  
Ailem Guadalupe Marin-Chan

Biotropica ◽  
2021 ◽  
Author(s):  
Diego F. Campos‐Moreno ◽  
Lee A. Dyer ◽  
Danielle Salcido ◽  
Tara Joy Massad ◽  
Gabriela Pérez‐Lachaud ◽  
...  

2018 ◽  
Vol 19 (2) ◽  
pp. 457-488
Author(s):  
Monica Eppinger

Abstract Major twentieth-century social theories like socialism and liberalism depended on property as an explanatory principle, prefiguring a geopolitical rivalry grounded in differing property regimes. This article examines the Cold War as an under-analyzed context for the idea of “the tragedy of the commons.” In Soviet practice, collectivization was meant to provide the material basis for cultivating particular forms of sociability and an antidote to the ills of private property. Outsiders came to conceptualize it as tragic in both economic and political dimensions. Understanding the commons as a site of tragedy informed Western “answers” to the “problem” of Soviet collective ownership when the Cold War ended. Privatization became a mechanism for defusing old tragedies, central to a post-Cold War project of advancing “market democracy.” Meanwhile, the notion of an “illiberal commons” stands ready for redeployment in future situations conceived as tragically problematic.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document