Transnational Seasonal Land Grabbing in Pakistan: Power Positions and Resistance

Each year, the Ministry of Foreign Affairs (MoFA), Pakistan issues a special 10-day hunting permit to royal family members of Gulf countries for seasonal hunting of Asian Houbara bustard ( Chlamydotis macqueen). This paper attempts to systematically present the understandings on seasonal land grabbing and its political economy in Pakistan. The role of local elites and government institutions and the response of local people, as well as their resistance, is discussed in detail.

Tendências Globais e Motivações da Apropriação de Terras ou “Land Grabbing” no Brasil

A corrida mundial por terras tem-se acentuado ao longo dos anos, sobretudo, a partir da crise agroalimentar de 2007/2008. Neste trabalho tem-se por objetivo identificar os principais motivos da compra e/ou apropriação de terras no Brasil, por estrangeiros, destacando as principais influências mundiais que propiciam essa maior demanda por terras. A metodologia utilizada consiste em uma pesquisa exploratória, realizada a partir de uma pesquisa bibliográfica, com o intuito de identificar as principais abordagens que estão sendo desenvolvidas no meio acadêmico sobre o tema. Entre os principais resultados identificou-se que o aumento populacional e de renda, impulsionados pela urbanização crescente, principalmente em países em desenvolvimento tem aquecido a demanda por alimentos, e consequentemente de terras. Nesse sentido, o Brasil torna-se um país alvo de investimentos estrangeiros pela disponibilidade de recursos naturais e a ascensão do agronegócio brasileiro na produção de alimentos. Além disso, é possível concluir que além da garantia da segurança alimentar de seus países, a corrida mundial por terras também possui outras motivações, como os biocombustíveis, florestas, fontes de energias, fundos de investimentos pela valorização da terra, dentre outros. Esse conjunto de interesses possuem características próprias, algumas fortemente políticas, perceptíveis na forma como a estrutura fundiária brasileira foi moldada e vem se moldando.

Expansão da mineração carbonífera no Rio Grande do Sul e a crise de valor do capitalismo contemporâneo: Uma análise socioeconômica do EIA/RIMA da Usina Termelétrica Nova Seival nos assentamentos da reforma agrária em Candiota e Hulha Negra

Neste trabalho, compreendemos a expansão da fronteira extrativista minerária no Rio Grande do Sul à luz do movimento atual do capital, vinculando a crise de sobreacumulação do capitalismo à decorrente intensificação da acumulação por despossessão, tendo o land grabbing como um dos seus principais ajus­tes tempo-espaço. Nosso objetivo consistiu em apontar as contradições e ameaças sobre os territórios dos agricultores assentados em Hulha Negra e Candiota-RS, considerando os sujeitos diretamente atingi­dos pelo empreendimento, bem como o impacto sobre o processo de reterritorialização como um todo na região, levando em consideração a dinâmica de mobilização e desmobilização de mão-de-obra e os impactos nas estruturas públicas dos municípios. Por meio de revisão teórica marxista e demais fontes secundárias, analisamos criticamente o EIA/RIMA (2020) apresentado pela empresa proponente. Para subsidiar a pesquisa, também foram realizadas entrevistas por ligações e reuniões virtuais com morado­res e representantes das organizações locais, levando em conta i) a Geração de expectativas e incertezas na população; ii) Mobilização e desmobilização de mão-de-obra; iii) Pressão e interferências sobre infra­estruturas e serviços públicos; iv) Dinamismo na economia; v) Aumento/diminuição de arrecadação mu­nicipal, entre outros. Considerando os impactos sobre os assentamentos, a geração de energia por meio de matéria-prima já rejeitada e os danos ambientais já encontrados na região causados pela mineração do carvão pretérita, identificamos que esse empreendimento não se vincula ao desenvolvimento susten­tável local, mas ao land grabbing tão importante à acumulação por despossessão. Palavras-chave: extrativismo; crise de valor do capital; acumulação por despossessão; Assentamentos rurais; Land grabbing. Abstract In this paper, we understand the expansion of the mining extractive industry’s frontier in Rio Grande do Sul (the southernmost state in Brazil) in light of the current movement of the capital, linking the overaccumulation crisis in capitalism to the resulting intensification of accumulation by dispossession, where land grabbing plays a major role in its time-space adjustments. Our goal is to point out the contradictions and threats on the territories of the peasants settled in two municipalities (Hulha Negra and Candiota), considering the subjects directly affected by the undertaking, as well as the impact on the re-territorialization process as a whole in the region, taking into consideration the dynamics of mobilizing and demobilizing labor force and the impacts in the public structures of the municipalities. Through a Marxist Theoretical review and secondary sources, we critically analyze the EIA/RIMA (2020) presented by the proposing company. To support the research, interviews were also conducted through calls and virtual meetings with residents and representatives of local organizations, taking into account i) the generation of expectations and uncertainties in the population; ii) Mobilization and demobilization of labor; iii) Pressure and interference on infrastructure and public services; iv) Dynamism in the economy; v) Increase/decrease in municipal collection; between others. Considering the impacts on the settlements, the generation of energy through raw material that has already been rejected and the environmental damage already found in the region caused by past coal mining, we identified that this undertaking is not linked to local sustainable development, but to land grabbing that is so important to the accumulation by dispossession. Keywords: extractivism; capital value crisis; accumulation by dispossession; rural settlements; land grabbing. L'espansione delle miniere di carbone minerale nel Rio Grande do Sul e la crisi del capitalismo contemporaneo: Un’analisi socioeconomica dello EIA/RIMA della centrale termoelettrica Nova Seival negli insediamenti di riforma agraria in Candiota e Hulha Negra Astratto In questo articolo analisiamo l'espansione della frontiera estrattiva mineraria nel Rio Grande do Sul alla luce dell’attuale movimento di capitale, congiungendo la crisi di sovraaccumulazione del capitalismo alla conseguente intensificazione dell'accumulazione per espropriazione, avendo il fenomeno land grabbing come uno dei suoi principali aggiustamenti spazio-temporali. Il nostro obiettivo era di evidenziare le contraddizioni e le minacce sui territori degli agricoltori insediati nei lotti in Hulha Negra e Candiota-RS, considerando i soggetti direttamente impattati dall'impresa, nonché l'impatto sull’intero processo di ri-territorializzazione nella regione, portando a considerare le dinamiche di coinvolgimento e smobilitazione del lavoro e gli impatti sulle strutture pubbliche nei comuni. Con una rassegna teorica marxista e altri dati di campo, analizziamo criticamente lo EIA/RIMA (2020) presentata dall’impresa proponente. A supporto della ricerca sono state realizzate interviste tramite call e incontri virtuali con residenti e rappresentanti delle organizzazioni locali, tenendo conto i) della generazione di aspettative e incertezze nella popolazione; ii) Surgimento e smobilitazione del lavoro; iii) pressioni e interferenze su infrastrutture e servizi pubblici; iv) Dinamicità nell'economia; v) Aumento/diminuzione della riccetta comunale; tra altri. Considerando gli impatti nei lotti di riforma agraria, la generazione di energia attraverso materie prime già scartate e i danni ambientali già riscontrati nella regione causati dalle attività estrattive del carbone fossile passate, abbiamo identificato che questo progetto non è coerente allo sviluppo sostenibile locale, ma al land grabbing che è il fenoeno importante per l’accumulazione per espropriazione. Parole-chiave: estrattivismo; crisi del valore del capitale; accumulazione per espropriazione; lotti agricoli; land grabbing.

Making land grabbable: Stealthy dispossessions by conservation in Ngorongoro Conservation Area, Tanzania

This paper seeks to answer the question: how does land become grabbable and local people relocatable? It focuses on the historical and current conditions of land tenure that enable land grabbing. While recognising the important contributions thus far made by the critical literature on land grabbing, this paper moves forward towards understanding specific processes that befall before land is grabbed and its original users relocated. Based on an empirical analysis of policy and practices of the Ngorongoro Conservation Area in Tanzania, the paper proposes that land grabbing, particularly in the context of conservation in rural Africa, is not an instantaneous phenomenon and does not happen in a vacuum. It is a result of long-term structural marginalisation of rural land users that produces scarcity and the deterioration of life conditions, which make people relocatable and land grabbing justifiable. Local people either relocate themselves because they could not make a living due to systematic disinvestments on basic social services or life is made unbearable through restrictions imposed on their production practices to make “voluntary” relocation possible. The paper highlights the need to focus on the stealthy dispossessions in addition to major events of grabbing as starting points of analysis. Insight from this study can be useful in analysing other cases of land grabbing where large swathes of ostensibly empty land are made available for investment.

Land grabbing and resistance of indigenous landowners in Ibadan, Nigeria

The focus of existing studies on land grabbing in Nigeria has been on acquisition by foreign investors for their socio-economic gain, usually supported by the national government. However, narratives on land grabbing by government through the Land Use Decree and the consequent resistance deployed by the indigenous landowners are scarce. The Accumulation by Dispossession theory and an exploratory design were combined with qualitative methods to gather data from 41 participants through a combination of key informant and in-depth interviews and focus groups in Ajoda New Town. Data were ethnographically and content analysed and findings revealed that locals resisted government activities consequent upon their exclusion from compensatory and resettlement activities promised by the government. Displacement from patrimonial inheritance led to resistance, though government claimed it discharged its financial and moral responsibilities. Resistance took the form of violent, economic and civil protests.