scholarly journals The Physicians’ Barriers to Practice of Advance Care Planning:A Single Facility Questionnaire Survey

2021 ◽  
Vol 16 (1) ◽  
pp. 19-25
Author(s):  
Tomohiro Nakayama ◽  
Takeshi Yoshida ◽  
Masanori Mori
2020 ◽  
Vol 29 (4) ◽  
pp. 738-761
Author(s):  
Tess K. Koerner ◽  
Melissa A. Papesh ◽  
Frederick J. Gallun

Purpose A questionnaire survey was conducted to collect information from clinical audiologists about rehabilitation options for adult patients who report significant auditory difficulties despite having normal or near-normal hearing sensitivity. This work aimed to provide more information about what audiologists are currently doing in the clinic to manage auditory difficulties in this patient population and their views on the efficacy of recommended rehabilitation methods. Method A questionnaire survey containing multiple-choice and open-ended questions was developed and disseminated online. Invitations to participate were delivered via e-mail listservs and through business cards provided at annual audiology conferences. All responses were anonymous at the time of data collection. Results Responses were collected from 209 participants. The majority of participants reported seeing at least one normal-hearing patient per month who reported significant communication difficulties. However, few respondents indicated that their location had specific protocols for the treatment of these patients. Counseling was reported as the most frequent rehabilitation method, but results revealed that audiologists across various work settings are also successfully starting to fit patients with mild-gain hearing aids. Responses indicated that patient compliance with computer-based auditory training methods was regarded as low, with patients generally preferring device-based rehabilitation options. Conclusions Results from this questionnaire survey strongly suggest that audiologists frequently see normal-hearing patients who report auditory difficulties, but that few clinicians are equipped with established protocols for diagnosis and management. While many feel that mild-gain hearing aids provide considerable benefit for these patients, very little research has been conducted to date to support the use of hearing aids or other rehabilitation options for this unique patient population. This study reveals the critical need for additional research to establish evidence-based practice guidelines that will empower clinicians to provide a high level of clinical care and effective rehabilitation strategies to these patients.


1999 ◽  
Vol 9 (4) ◽  
pp. 367-370 ◽  
Author(s):  
B.T. Williams ◽  
I. Wilson ◽  
K. Brownlee

2018 ◽  
Vol 75 (2) ◽  
pp. 105-111 ◽  
Author(s):  
Ralf J. Jox ◽  
Francesca Bosisio ◽  
Eve Rubli Truchard

Zusammenfassung. Die Palliative Care muss sich im Zuge des demographischen Wandels vieler Gesellschaften rund um den Globus tiefgreifend wandeln. Sie muss mehr und mehr mit der Geriatrie zusammenarbeiten und geriatrische Expertise integrieren. Eine der zentralen Herausforderungen Geriatrischer Palliative Care ist die ethisch angemessene Therapieentscheidung für Menschen, die nicht mehr urteilsfähig sind. Nachdem der bisherige Ansatz herkömmlicher Patientenverfügungen erwiesenermassen enttäuscht hat, wird aktuell, gerade auch in deutschsprachigen Ländern, das systemische Konzept des Advance Care Planning (ACP) verfolgt. In diesem Artikel wird zunächst ACP mit seinen Zielen, Elementen und Effekten vorgestellt. Sodann wird gezeigt, weshalb es für Menschen mit Demenz eines adaptierten ACP-Programms bedarf und was ein solches demenzspezifisches ACP beinhalten muss.


Praxis ◽  
2017 ◽  
Vol 106 (25) ◽  
pp. 1369-1375 ◽  
Author(s):  
Barbara Loupatatzis ◽  
Tanja Krones

Zusammenfassung. Advance Care Planning ist ein begleiteter, strukturierter Prozess, der es Patienten und ihren Angehörigen ermöglicht, sich mit ihren Einstellungen zu Leben und Sterben sowie möglichen Behandlungen für den Fall einer Urteilsunfähigkeit mit Hilfe eines ausgebildeten Beraters auseinander zu setzen. Das Konzept kombiniert die individuelle Beratung des Patienten mit einem regionalen, systemischen Ansatz, der sicherstellt, dass alle Beteiligten die verwendeten Dokumente kennen und auch in einer Notfallsituation korrekt anwenden können. Ziel ist es, die Behandlung von urteilsunfähigen Patienten besser im Sinne ihrer Wünsche und Bedürfnisse zu koordinieren und dadurch die Patientenautonomie zu stärken.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document