A releitura do mito grego em La Casa de Asterión, de Jorge Luís Borges – uma análise sob a perspectiva do narrador / The rereading of the greek myth in La Casa de Asterión, by Jorge Luís Borges – an analysis from the narrator's perspective

2021 ◽  
Vol 7 (8) ◽  
pp. 82687-82697
Author(s):  
Natália de Almeida Simeão ◽  
Rafena Lima Araújo ◽  
Margareth Torres De Alencar
Keyword(s):  
2018 ◽  
Vol 5 (2) ◽  
pp. 5-10
Author(s):  
Eduardo Herrera
Keyword(s):  

revistapuce ◽  
2016 ◽  
Author(s):  
Inés Del Pino Martínez

El ensayo trata sobre dos textos que trabajan la historia urbana de Bue­nos Aires: La grilla y el parque escrito por Adrián Gorelik y El Buenos Aires de Borges de Carlos Alberto Zito. El primero analiza la ciudad desde la historia urbana y la cultura y el segundo reflexiona desde su propia experiencia el Buenos Aires que reinventó Borges, la ciudad en la cual na­ció y vivió y a la que siempre se refirió con afecto. El examen de los textos sugiere que el investigador académico, sensible al mensaje del lenguaje literario, puede traducirlo en la clave de la disciplina que trata sobre la historia y el espacio urbano y elaborar un concepto apropiado para la identidad de barrio en el Buenos Aires del primer tercio del siglo XX.


Équivalences ◽  
2003 ◽  
Vol 30 (1) ◽  
pp. 93-104
Author(s):  
Robin Lefere
Keyword(s):  

2020 ◽  
pp. 104-126
Author(s):  
Gabriel Enrique Linares González
Keyword(s):  

El presente artículo estudia los textos “The Chinese Written Character as A Medium for Poetry” (1919) de Ezra Pound (1885-1972) y Ernest Fenollosa (1853-1908), y “Tlön, Uqbar, Orbis Tertius” (1940) de Jorge Luis Borges (1899-1986). Se establecen lazos entre ambos con base en la afinidad que manifiestan en su interés por la creación de un gran poema a la manera de la épica, por el monólogo dramático y la traducción. Se hace especial énfasis en la forma en la que los dos autores articulan en ambas obras reflexiones sobre la naturaleza del lenguaje poético y vinculan dichas reflexiones con el monólogo y la traducción. El signo lingüístico resulta ser equiparable no solo con uno de los tropos considerados esenciales por la retórica, la metáfora, sino también con la prosopopeya, el tropo rector del monólogo. Por otro lado, en estos textos, la reflexión sobre la naturaleza del signo se revela inseparable de la traducción. Así, prosopopeya y traducción resultan en la obra de estos autores no solo ser esenciales a la creación literaria sino, hasta cierto punto, prácticas análogas.


Author(s):  
Peter J. Heslin

This book develops a new interpretation of Propertius’ use of Greek myth and of his relationship to Virgil, working out the implications of a revised relative dating of the two poets’ early works. It begins by examining from an intertextual perspective all of the mythological references in the first book of Propertius. Mythological allegory emerges as the vehicle for a polemic against Virgil over the question of which of them would be the standard-bearer for Alexandrian poetry at Rome. Virgil began the debate with elegy by creating a quasi-mythological figure out of Cornelius Gallus, and Propertius responded in kind: his Milanion, Hylas and several of his own Galluses respond primarily to Virgil’s Gallus. In the Georgics, Virgil’s Aristaeus and Orpheus are, in part, a response to Propertius; Propertius then responds in his second book via his own conception of Orpheus and Adonis. The polemic then took a different direction, in the light of Virgil’s announcement of his intention to write an epic for Octavian. Virgilian pastoral was no longer the antithesis of elegy, but its near neighbour. Propertius critiqued Virgil’s turn to epic in mythological terms throughout his second book, while also developing a new line of attack. Beginning in his second book and intensifying in his third, Propertius insinuated that Virgil’s epic in progress would turn out to be a tedious neo-Ennian annalistic epic on the military exploits of Augustus. In his fourth book, Propertius finally acknowledged the published Aeneid as a masterpiece; but by then Virgil’s death had brought an end to the fierce rivalry that had shaped Propertius’ career as a poet.


1994 ◽  
Vol 62 (4) ◽  
pp. 572
Author(s):  
Bruno Bosteels ◽  
Floyd Merrell

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document