mechanical aeration
Recently Published Documents


TOTAL DOCUMENTS

35
(FIVE YEARS 7)

H-INDEX

8
(FIVE YEARS 0)

2020 ◽  
Vol 105 (sp1) ◽  
Author(s):  
Jianming Jiang ◽  
Zengwei Qiao ◽  
Zhengwei Zhu ◽  
Juan Huan ◽  
Bing Shi ◽  
...  

Author(s):  
А.Н. Григорьева ◽  
Р.Ш. Абиев

Аэрация при очистке сточных вод является самым энергоемким процессом. Затраты на обеспечение биологической очистки кислородом составляют около 60% в структуре себестоимости очистки. Таким образом, эффективность массообмена и снижение расхода воздуха является актуальной задачей для предприятий, которые стремятся повысить экономическую эффективность своей деятельности. Цель данной работы – определить эффективность пневмомеханической системы аэрации с использованием турбинной мешалки и разработанной авторами новой конической мешалки, а также сравнить эффективность диспергирования газа в пневматической и пневмомеханической системах аэрации. В качестве критерия для сравнения выбран показатель SOTE (Standard Oxygen Transfer Efficiency), который является основным технологическим параметром, позволяющим сравнивать эффективность различных аэрационных систем. Второй критерий эффективности – показатель SAE (Standard Aeration Efficiency) – отношение количества растворенного в жидкости кислорода к количеству используемой электроэнергии. В результате проведенных экспериментальных исследований установлено, что коническая мешалка по скорости насыщения воды кислородом работает также эффективно, как и турбинная, потребляя при этом гораздо меньше электроэнергии. С разработкой конического колеса вследствие низкого сопротивления лопастей перемешивание в системе «газ – жидкость» возможно в аппаратах больших размеров, что особенно актуально для аэротенков с небольшой глубиной при биологической очистке сточных вод в условиях, когда эффективность пневматической системы существенно снижается.


2018 ◽  
Vol 40 (1) ◽  
pp. 31176
Author(s):  
Francisco Roberto dos Santos Lima ◽  
Davi De Holanda Cavalcante ◽  
Vanessa Tomaz Rebouças ◽  
Marcelo Vinícius do Carmo e Sá

The present study has assessed the benefits of the association between nocturnal and diurnal aeration of water on Nile tilapia’s culture tanks’ water and soil quality, as well as to fish growth performance. There were control tanks without mechanical aeration. In the nocturnal tanks, the aeration was provided daily from 22:00 h up to 06:00 h. The diurnal tanks were provided with aeration daily from 10:00 h up to 18:00 h. In the nocturnal and diurnal tanks, the culture water was aerated from 10:00 h up to 06:00 h. The concentration of NH3 was significantly lower in the diurnal aerated, and nocturnal + diurnal aerated tanks when compared to the non-aerated tanks. The best water quality management to attain simultaneously high DO2 and low NH3 concentration was the nocturnal + diurnal aeration of water. The nocturnal + diurnal aeration of water has not shown any clear advantage on fish growth performance after 10 weeks when compared to the nocturnal aeration of water. It was concluded that the nocturnal + diurnal aeration of water is a water quality management superior to the nocturnal aeration because it achieves a better water quality 


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document