No solo el clima está cambiando: Las tranformaciones de la idea de responsabilidad

El reciente reporte técnico lanzado por Naciones Unidas en torno al cambio climático y sus consecuencias para el planeta fue demoledor. Pero, innegablemente, fue la revelación de aquello que no puede seguir siendo tapado con un dedo. El calentamiento global nos obliga urgentemente a pensar no sólo nuevos sistemas de desarrollo social, económico y cultural, sino además nuevos o renovados mecanismos legales que puedan responder efectivamente a la vorágine de los riesgos aparejados a tal desarrollo.

Editorial

Los editores invitados introducen el número especial sobre el proceso constituyente chileno.

Justicia y democracia: Dos siglos de inacaba discusión (Con coda pensando en Chile)

En lo que sigue, quisiera reflexionar sobre el largo e inacabado diálogo que viene desarrollándose, desde hace décadas, en torno a la justificación del control judicial.

El proceso constituyente y la policía: El primer paso de un proyecto democratizador

El presente artículo aborda el impacto que la discusión constituyente puede tener en la configuración institucional de la policía en Chile. Luego de una revisión de la regulación constitucional vigente, caracterizada por la alta autonomía de Carabineros de Chile (I), se examina, con carácter genealógico, qué tipo de poder se encuentra en la base de las instituciones policiales, con el objeto de mostrar que éstas presentan características intrínsecas que las diferencian de otros órganos de la administración del Estado (II). Con ambos antecedentes expuestos, se señala que la discusión constituyente puede sentar las bases de un proceso de democratización de la policía. El trabajo advierte, no obstante, que la democratización de la policía es un proyecto que excede la construcción de una nueva regulación, requiriendo así de una robusta participación ciudadana, tanto para que la actividad policial vaya efectivamente en el interés general de la ciudadanía (III.a), como para que las futuras reformas policiales tengan éxito, evitando algunos fracasos ocurridos en otros países del continente (III.b).

¿En qué sentido es libre la potestad constituyente? Una aproximación al concepto de libertad política a partir de la obra de David Hume

El presente artículo busca explorar una relación entre los conceptos de libertad y potestad constituyente aplicable a contextos de cambio constitucional en el mundo contemporáneo. Utilizando una aproximación filosóficamente escéptica respecto del concepto de libertad, el escrito reflexiona sobre el significado de la libertad política aplicada a nuestra interacción social cotidiana. En línea con algunas de las tradiciones del pensamiento clásico y moderno temprano, el artículo plantea a la vinculación entre potestad constituyente y libertad como una relación complicada. Como se argumentará, no es plausible identificar instancias soberanas de interacción política como momentos de total autonomía para establecer direccionamientos normativos de largo plazo en el seno de una sociedad. Contrario a lo que podría pensarse, sin embargo, la conciencia de la libertad política relativa es un elemento central en el rendimiento políticamente emancipatorio de la potestad constitucional.

"Nosotros, el pueblo" y la comunidad internacional. Lineamientos cosmopolitas para el proceso constituyente chileno

El artículo analiza el concepto de constitucionalismo cosmopolita y desarrolla la forma en que el giro cosmopolita de la legitimidad constitucional que este propone, puede inspirar el proceso constituyente chileno. Se proponen diversas estrategias para la inclusión de una dimensión cosmopolita en la nueva Constitución chilena, incorporando previsiones vinculadas a la apertura constitucional al Derecho Internacional de los Derechos Humanos, principios de política exterior, principios de derecho internacional, reconceptualizar el vínculo de nacionalidad con ciudadanía, la previsión de una cláusula de consulta internacional y la democratización del procedimiento de adopción de tratados internacionales.

Una revisión del arbitraje internacional de inversiones a la luz de la organización de la jurisdicción chilena

En un mundo crecientemente globalizado, el derecho ha debido incorporar nuevas figuras e instituciones, a fin de dar respuesta a las nuevas demandas que el tráfico jurídico exige. Así, el arbitraje internacional de inversiones se ha consagrado como el método idóneo para la resolución de controversias en materia de inversiones internacionales. Pese a las críticas y elogios que ha recibido, lo cierto es que su incorporación ha importado más de un desafío a nivel doctrinal. La presente investigación pretende dar una respuesta dogmática a la cuestión de la incorporación del arbitraje de inversiones en el ordenamiento nacional, a la luz del esquema de la jurisdicción chilena. Si bien el mandato constitucional indica que los llamados a cumplir con la función jurisdiccional son los tribunales establecidos por la ley, el surgimiento del arbitraje de inversiones queda en manos de los tratados internacionales suscritos y ratificados por Chile.

Principios Latinoamericanos de Derecho de los Contratos: ¿Dónde está lo latinoamericano?

Los Principios Latinoamericanos de Derecho de los Contratos (PLDC) son el resultado de una iniciativa académica loable. Uno de los aspectos más atractivos del proyecto es que declara no ser una iteración de procesos de armonización desarrollados en otras latitudes, sino que un reflejo de la cultura, tradición e identidad jurídica latinoamericana. Esto sugiere que, metodológicamente, los redactores adoptaron una aproximación culturalista al derecho comparado, pero que a diferencia de otras aproximaciones culturalistas –como la de Pierre Legrand– no enfatizan las diferencias o singularidades entre los distintos sistemas jurídicos bajo análisis, sino que sus semejanzas. Sin embargo, distinguir este proceso de armonización como un proyecto que recoge la cultura jurídica latinoamericana impone cargas: por una parte, definir cuál es esa cultura jurídica, y por otra, mostrar cómo ella es recogida efectivamente por los PLDC. Lo anterior es crítico, no solo porque la existencia misma de una identidad jurídica latinoamericana es cuestionable, sino también porque es uno de los dos aspectos que estructuran el proyecto. En este breve texto se argumenta que el carácter latinoamericano de los PLDC no es claro. Para ello se abordan tres puntos. Primero, se observa un problema metodológico relativo a los países representados. Luego se pondrá de relieve un problema derivado de un método que sólo mira regla, jurisprudencia y doctrina. Finalmente, se cuestionará la falta de una síntesis que identifique la identidad cultural latinoamericana.

El tribunal de Bertoldo: Delegación constitucional en el diseño de instituciones judiciales

La Convención Constitucional chilena deberá diseñar una multiplicidad de novedosas y complejas instituciones, muchas de ellas de carácter judicial. Al hacerlo, este ensayo sugiere que respecto de estas últimas deberá procurar hacerlo con un alto grado de detalle para evitar que la implementación de estas instituciones judiciales no sea excesivamente retrasada ni manipulada por futuras mayorías parlamentarias. Para argumentar en este sentido, se recogen tres experiencias del derecho comparado. En la Constitución italiana de 1948, la vaguedad en la regulación de la Corte Constitucional llevó a demoras en su implementación cruzadas por intentos de captura por parte del partido gobernante. En la reforma constitucional argentina de 1994, la deficiente regulación del Consejo de la Magistratura permitió que casi todos los gobiernos hayan intentado o logrado reformar su composición para aumentar el control político sobre este. En la Constitución chilena de 1925, la raquítica regulación de los tribunales administrativos permitió, derechamente, que estos nunca fueran implementados. Si bien los defectos en la regulación constitucional no son el único factor que explica el fracaso de estas instituciones, éstos dificultaron la coordinación entre sectores políticos y proveyeron de excusas a quienes no deseaban implementarlas.

La conformidad: Negociar, pactar, rebajar y... ¿Renunciar a derechos para agilizar el proceso?

This work aims to analyze the conformity in the Spanish procedural system. But not exclusively. It pretends that the reader gets an idea that even though the conformity (as well as other forms of negotiated justice) is an advantageous and agile solution, also has a more uncertain side since it implies wavering guarantees and fundamental rights. Without disregarding the negotiations that take place (mainly, in the USA) that can be constraining to extremes that are hardy ethical or not at all. Not everything is acceptable for facilitating the process. This study will allow us to verify the problems of the justice system (slowness and congestion), as well as to analyze an instrument of procedural facilitation such as the conformity, to review its functioning, and for understanding what happens in the USA and in Chile, countries that have been chosen because the former is a conformity-based system, and the latter has an important Criminal Procedure Code and aims at distancing from the plea bargaining.