Asignación de escaños en el Ecuador: ¿Cómo afectan en los resultados electorales?

Ecuador es un Estado democrático que promueve la participación ciudadana en la toma de decisiones que se materializa a través del sufragio universal y directo. Por ello, cada cuatro años los ecuatorianos votan para delegar su representación y responsabilidad política del país a los partidos políticos. Varios matemáticos han propuesto alternativas para asignar los escaños bajo un principio de proporcionalidad. El Código de la Democracia publicado en 2009, estableció Webster y D’Hondt como los métodos de asignación. Estos son importantes en la medida que dependiendo de la fórmula que se aplique altera significativamente la composición del parlamento. Esta investigación propone acercar al lector a la importancia de la composición del legislativo a través del conteo de votos para asignar los escaños, a la vez que se esclarecen conceptos y su relevancia en la teoría del Estado. En el marco de las reformas, los legisladores decidieron que Webster sea el único método de asignación desde las elecciones de 2021, es necesario conocer las implicaciones, y su impacto en la democracia y el orden político del país.

La Guardia Indígena del Cauca: Una forma de alter-geopolítica.

Desde hace décadas la Republica de Colombia ha enfrentado un conflicto armado donde convergen diferentes grupos guerrilleros y paramilitares, carteles de narcotráfico, y el mismo estado. En este escenario, y pese a los esfuerzos para alcanzar la paz en los últimos años, existen todavía territorios como el Cauca, donde la violencia está latente. Ante ello los pueblos indígenas han adoptado diferentes formas de resistencia al conflicto armado per se y sus consecuencias derivadas. En este artículo se hace un análisis de estos escenarios de terror y a la implementación de la “guardia indígena” de los pueblos indígenas del Cauca, aplicando las líneas teóricas de “geografías del terror” y “alter-geopolítica” pertenecientes a la geopolítica critica.

Desigualdades de género en tiempos de COVID-19: Una crisis de gobernabilidad

El impacto de COVID-19 ha puesto en debate la eficiencia del sistema pandémico actual frente a la desigualdad de género en medio de una multiplicidad de crisis. La falta de un enfoque humanista que permita responder a las necesidades de corporalidades feminizadas, racializadas, no heteronormativas y empobrecidas ha significado la muerte de miles de personas en todo el mundo, no solo por el virus, sino por una crisis de gobernabilidad. La pandemia ha intensificado problemáticas muy grandes que igualmente estaban siendo ignoradas previo al brote, entre esas está el impacto de la crisis económica, la crisis de los cuidados y la crisis de la violencia de género. Por esas razones este artículo busca visibilizar desde un enfoque de género y desarrollo cómo la pandemia de COVID-19 y las respuestas sociales, económicas y políticas a la misma han incrementado la desigualdad.

La enfermedad del poder

Durante años, se ha visto los daños y peligros que puede producir la búsqueda y el ejercicio del poder. Paranoia, creencias de inefabilidad, irresponsabilidad, pérdida de contacto con la realidad y elevada confianza son consecuencias que podrían desarrollarse al ejercer el poder y forman parte del conjunto de síntomas del Síndrome de Hybris. Este síndrome no es catalogado hasta ahora como un trastorno de la personalidad, no obstante, se presenta en muchos líderes cuando ejercen el poder político. Rafael Correa, por ejemplo, es probable que haya adquirido el síndrome durante sus años de gobierno. Por medio de sus acciones, Correa mostró que el poder lo trasformó en una persona prepotente, autoritaria, manipuladora e irritable. Por tal motivo, en este artículo se explicará cómo el ejercicio del poder político puede transformar a un individuo tomando como ejemplo a Rafael Correa Delgado.

COVID-19 as an International Security Threat

After the Cold War a transition occurred in the international relations paradigm, where it was necessary to redefine which was considered as a threat to international security. As a result, human security doctrine was established which suggested that the international security agenda should focus on people and their needs, rather than states. In the globalized and interrelated world, we live nowadays, infectious diseases spread rapidly, and their consequences can be catastrophic. Hence, pandemics should be considered an international security threat. This paper aims to examine the COVID-19 pandemic as such. We discuss the development from international security towards human security, health security as a theoretical framework, the evolution of the pandemic in context of modern international security paradigm and international health security enforcement, and the securitization of the pandemic. In conclusion, based on the evidence presented, it is clear that the COVID-19 has severe effect on the international community, both in human lives and global economic, and has been securitized.

Sovereignty within Feminist International Relations Theory

El texto representa un análisis de los conceptos “soberanía” y “estado-nación” a través de las diferentes corrientes teóricas feministas dentro del campo de Relaciones Internacionales. Como objetivo principal se destaca la necesidad de deconstruir conceptos desde diferentes perspectivas teóricas, especialmente aquellos conceptos altamente masculinizados que han sido construidos históricamente desde una lógica androcéntrica. Desde la teoría crítica se plantea la necesidad de cuestionar el poder tanto de las estructuras como de los conceptos que rigen la organización societal. Finalmente, se expone varias corrientes feministas con el fin de enfatizar en la diversidad teórica dentro de esta rama y entender a los feminismos desde su inherente pluralidad.