Периодизация советской и постсоветской этнологии на материалах тематики диссертаций (1934–2016)

Целью статьи является проверка предположения о периодизации советской и российской этнологии. Данные включают сведения о 2872 кандидатских и докторских диссертациях по этнографии/этнологии, подготовленных к защите в 1934–2016 гг. Опираясь на идею социолога науки Ричарда Уитли о социальной институционализации научных дисциплин, авторы предлагают выделить в истории российской этнологии три этапа: имперский этап включает периоды доинституциональный (1724–1844) и ранней институционализации (1845–1917), советский этап – периоды добровольной «марксизации» (1917/18–1929/32), период искоренения методологического плюрализма (1929/32–1953), толстовский (1954–1966/67) и бромлеевский (1966/67–1991), и, наконец, постсоветский этап делится на период кризиса и надежд (1992–2004) и период тематической и теоретической диверсификации (с 2005 г.). В ходе анализа содержимого диссертаций выявлены 64 тематические категории, по которым были классифицированы все диссертации. Для проверки нашего предположения с помощью анализа таблиц сопряженности, кластерного анализа и алгоритма скользящих временных отрезков выявлялась связь между временными периодами и тематическими предпочтениями авторов диссертаций. Результат проверки показал, что в целом предложенная периодизация истории советской и российской этнологии подтвердилась.

Модель сингапурского чуда: уроки для России

В статье проводится идея, что Сингапур и Россия, несмотря на внешнюю непохожесть, имеют нечто общее – уникальность географических параметров. В свою очередь, это позволяет более пристально изучить модель сингапурского чуда, представленную в книге Ли Куан Ю «Из третьего мира – в первый. История Сингапура (1965–2000)». Для обоснования правомерности использования опыта знаменитого политика рассмотрена разнонаправленность развития двух государств в последние десятилетия: Сингапур шагнул из третьего мира в первый, тогда как Россия – из первого мира в третий. Автором рассмотрены некоторые различия в политических моделях Сингапура и России. Если для Сингапура характерны опора на здравый смыл и традицию в принятии решений, диалог власти и народа, быстрая реакция членов правительства на обвинения в коррупции и забота о своей репутации, то для России – следование заимствованным формальным управленческим шаблонам, изоляция власти от народа, системное игнорирование обвинений общественности в адрес чиновников. В связи с проводимыми реформами для российской системы управления могут быть полезны многие элементы сингапурской модели успеха.

Диспансеризация населения: ожидания и реальность

Диспансеризации населения позиционируется российским государством как важнейший инструмент политики в сфере здравоохранения. В отчетах органов государственной власти рост охвата населения диспансеризацией и числа выявленных заболеваний представляются как однозначные свидетельства ее успеха. Перспективы ее развития связываются с расширением числа участников и состава мероприятий по выявлению заболеваний. Считается, что это автоматически приведет к улучшению показателей здоровья населения. Между тем связь между профилактикой и показателями здоровья не так однозначна, как это следует из официальных заявлений. В статье рассматривается концептуальная основа реализуемой программы диспансеризации, анализируются реальные практики и результаты ее проведения.Декларируемые цели диспансеризации состоят в максимально широком охвате населения профилактическими мероприятиями и выявлении заболеваний. Анализ практики диспансеризации выполнен по данным онлайн-опроса, проведенного весной 2019 г., 1103 участковых врачей и врачей профилактических подразделений поликлиник, работающих в 81 регионе страны. Результаты опроса показывают, что действия по ведению выявленных в ходе диспансеризации больных, особенно с хроническими заболеваниями, очень ограничены. Почти половина опрошенных врачей не знает о результатах диспансеризации прикрепленного к ним населения; менее 8% считают, что объем последующих мероприятий по диспансерному наблюдению выявленных больных достаточен для полноценного лечения.Результаты опроса и качественных интервью с врачами и руководителями московских поликлиник показали также, что первичное звено здравоохранения еще до пандемии COVID-19 было не готово к проведению эффективного диспансерного наблюдения за выявленными больными. Более того, диспансеризация обострила дефицит кадров медицинских организаций первичной медико-санитарной помощи. Особенностью программы диспансеризации является централизованная унифицированная модель планирования и проведения ее мероприятий. В ситуации сильного административного давления органов управления здравоохранением всех уровней врачи вынуждены имитировать реальную профилактику как в количественном, так и в качественном отношении. Для повышения медико-экономической эффективности диспансеризации требуются увязка масштабов и содержания ее программы с возможностями первичного звена здравоохранения и ее превращение в комплекс взаимосвязанных мер по выявлению заболеваний и постоянному наблюдению за больными, прежде всего с хроническими заболеваниями.

Члены Совета Федерации: карьера до вхождения в должность и после прекращения полномочий

В статье анализируется карьера членов Совета Федерации до вхождения в должность и после отставки. Эмпирической основой исследования служит биографическая база данных, содержащая информацию о 637 сенаторах, избранных (назначенных) в соответствии с законами о порядке формирования верхней палаты 2000 и 2012 гг. Были выявлены основные институциональные сектора, в которых проходит карьера членов Совета Федерации; среди них – представительные органы, администрация и бизнес (роль других сфер гораздо слабее). Установлено, что значимость этих каналов рекрутирования варьируется в зависимости от субъекта делегирования сенаторов. Анализ показал ряд тенденций рекрутирования членов Совета Федерации в 2010-е гг.: рост распространенности законодательного опыта, сокращение присутствия крупного бизнеса в верхней палате, увеличение числа бывших губернаторов в Совете Федерации, усиление укорененности сенаторов в делегировавших их регионах. Опираясь на модель элитного рекрутирования Б. Харасимива, в частности понятие структуры возможностей, автор выдвигает предположения о факторах, обусловливающих карьерные характеристики сенаторов и их историческую динамику.

Мотивационная структура профессиональной деятельности медицинских работников России

В статье анализируется структура мотивации медицинских работников, которая раскрывается сквозь призму мотивов-побуждений, стимулов к труду и удовлетворенности различными сторонами труда. Отдельное значение придается выявлению ее устойчивости во времени и по отношению к различным контрольным факторам: статусной, региональной, организационной, квалификационной и половозрастной принадлежности медицинских работников. В качестве информационной базы исследования использовались данные трех повторных социологических исследований, проведенных в трех регионах России в 2014–2018 гг. по программе фундаментальных исследований НИУ ВШЭ. В статье отмечается, что ожидаемой самодетерминации ведущих стимулов к хорошей работе и факторов удовлетворенности трудом замечено не было. Выявленная в результате анализа структура мотивации профессиональной деятельности медицинских работников бюджетной сферы была названа консервативной. Ядро такой структуры образуют мотивы и стимулы, связываемые с внешними побудителями к хорошей работе, а не с активизацией внутренних ресурсов. Их концентрированным выражением стали требования, направленные к государству. Справедливая оплата труда и наличие хорошего современного оборудования являются ведущими в составе факторов мотивации медицинских работников к более качественному и производительному труду.

«Я противник режима, но всегда работаю на “Единую Россию”», или о политтехнологическом сообществе в современной России

В работе рассматривается процесс институционализации рынка политических услуг на примере функционирования политтехнологического сообщества. В начале работы уделяется внимание академическим дискуссиям по поводу связи авторитарных режимов и выборов. Среди важных характеристик «электоральных автократий» были выделены следующие: наличие многопартийной системы, регулярные парламентские выборы, всеобщее избирательное право и другие составляющие «демократического ландшафта». Основной предмет эмпирического исследования состоит в прояснении роли политтехнологов в структуре избирательных кампаний, анализе формальных и неформальных аспектов избирательных кампаний в российских регионах. Работа состоит из нескольких основных частей: история формирования рынка политических профессий в современной России, источники рекрутирования и социально-экономический статус политтехнологов, особенности профессиональных траекторий после завершения карьеры политтехнолога. Эмпирической основой для исследования послужили 76 глубинных полуформализованных интервью с основными агентами избирательного процесса в российских регионах (политическими технологами, журналистами, представителями региональных администраций, партийными активистами, владельцами консалтинговых компаний и др.). сообщества в современной России носит незавершенный характер, избирательные кампании представляют собой двуединый процесс, когда границы между политическим бизнесом и политическим процессом стираются, и главным становится не качество предоставляемых услуг, а длительность самого процесса.

Субъекты квазипубличного взаимодействия в регионе ресурсного типа: взгляд изнутри

В представленной статье на основе материалов глубинного интервью и анкетного опроса дана характеристика субъектов и практик политико-экономического взаимодействия в Кузбассе как в регионе ресурсного типа. В роли таких субъектов выступают представители региональной администрации и ресурсных компаний. Сравнительные преимущества представленного исследования заключаются именно во взгляде изнутри на данный региональный кейс, состоящий в том, что исследователи сами были погружены в реалии экономики и общества Кемеровской области. Это означает, что они занимались решением специфической именно для социологии задачи теоретизации обыденного. Решение этой задачи предполагает использование исследовательской стратегии обоснованной теории, предполагающей выбор моделей и инструментов, соответствующих особенностям объекта исследования. Выбранная методология исследования позволила описать сложившиеся в Кузбассе практики квазипубличного взаимодействия, которые характеризуются следующими чертами. Представители региональной власти и ресурсных компаний позиционируют себя как субъекты, действующие в интересах всего населения региона. При этом они монополизируют функции формулирования и реализации общественных целей развития, заявляя о том, что только они обладают необходимой для этого информацией и возможностями. В рамках такого подхода население практически исключается из числа активных субъектов политико-экономического и социального взаимодействия. В свою очередь представители властных структур и ресурсных компаний на неформальном уровне совместно реализуют как экономические, так и политико-административные функции. Власть привлекает предпринимателей к реализации своих политико-административных функций, включая финансирование производства общественных благ, различного рода социальных и инфраструктурных проектов и т. д. Предприниматели соглашаются на это, понимая, что без прямой поддержки власти ведение сколько-нибудь серьезного бизнеса невозможно. При этом все участники политико-экономического взаимодействия: политические руководители, профессиональные государственные служащие, собственники и менеджеры ресурсных компаний – ведут себя не в соответствии со своими формальными социальными ролями, а как персоны, включенные в закрытую вертикальную социальную сеть.

The Sharing Economy and Social Capital: The Fictional Expectations of Sociality in a Time Bank

This article looks at time banking ­– a system of exchange in which people trade services with one another using time instead of money as currency. Time banking is framed from a social work perspective as a social innovation that contributes to poverty alleviation and increasing inclusion. However, most such organizations fail to institutionalize as care providers and fail within the first three years. In this paper, I discuss a rare success story—a time bank in Nizhny Novgorod, the fourth largest city in Russia—which has been functioning for over 15 years and positioned itself as a non-charitable organization. I engage with sharing economy studies—a growing but ambiguous field—to explain the success of the time bank in Nizhny Novgorod. Research in the sharing economy has mostly concentrated on two extreme cases: business-to-customer operations or grassroots communities practicing radical alternatives to market exchange. The case studies have been united by an assumption that sharing economy organizations would generate social capital. However, there has been limited evidence to support this claim. In this article, I aim to test this hypothesis and explore whether the informal networks, norms of reciprocity and trust that are fostered among members of the Nizhny Novgorod time bank are the factors that explain the sustainability of this association. The study is informed by 22 in-depth interviews with the gatekeepers and members of this community. In the interviews, I paid attention to the socio-demographic characteristics of the participants and the structure of their social capital; the characteristics of the mode of exchange practiced in the community (the volume, direction, and range of services, the relatedness to professional activities and other spheres of life); their value set and worldview (egalitarianism, altruism, justice); and indicators of generalized trust. Results revealed that time bankers do not tend to create strong and sustainable relationships outside of the framework of the exchange. I put forward the following explanatory hypothesis: the calculativeness of time bankers, the market-driven valuations of ‘egalitarian’ service exchange and a unilateral attitude to the exchange are in conflict with a longing for Gemeinschaft—a community with strong bonding interdependence based on the norms of mutuality. This association failed to provide the conditions for generalized trust to emerge. The attempt to simultaneously create a tightly bonded community, but still answer the needs of the digital age resulted in a pastiche of a sharing economy platform. Beyond the case at hand, this study theorizes the rhetoric and reality of the sharing economy by summarizing the grounds for the expectations of generating social capital and explains why certain expectations could not be met.

Нефинансовое богатство российских домохозяйств: собственность и налоги

Обладание собственностью, через которую определяют нефинансовое богатство населения, сопряжено с финансовыми обязательствами: приобретение собственности с привлечением заемных средств влечет необходимость погашения таких долгов, а налогообложение имущества физических лиц – необходимость уплаты налогов, ежегодно или ситуативно, например, при вступлении в наследование. В статье описаны (1) тенденции и результаты в накоплении собственности (нефинансового богатства) российскими домохозяйствами с середины 1990-х годов до настоящего времени и (2) усилия российского государства по формированию более прозрачных прав и обязательств населения, связанных с собственностью (создание системы кадастрового учета, налогообложение имущества по его кадастровой стоимости, «дачная» и «гаражная амнистии» и т. д.) и стимулирование приобретения собственности через различные государственные программы. Информационную базу представленного в статье исследования составили тексты государственных законов, распорядительных документов, ведомственная статистика, аналитические материалы, а также данные Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ «Высшая школа экономики» за 1994–2018 годы и Комплексного наблюдения условий жизни населения, проводимого Росстатом в 2011, 2014, 2016, 2018 годах. С середины 1990-х годов владение активами преимущественно потребительского (основное жилье, автомобили, дачи) и инвестиционно-страхового (дополнительное к основному жилье) назначения увеличивалось, а обладание активами преимущественно производственного назначения (в данном исследовании – земля) снижалось. Данные о динамике собственности российских домохозяйств в целом свидетельствуют, что активность государства по выведению объектов собственности в официальное поле и увеличение налогообложения не снижают желание россиян обладать собственностью.

После прилива. Рецепция идей Т. Пикетти в современных американских исследованиях капитала и неравенства

Представленная рецензия посвящена обширной коллективной работе американских ученых под редакцией Х. Буши, Б. Делонга и М. Стейнбаума «После Пикетти», которая в свою очередь почти целиком посвящена другой книге – бестселлеру Тома Пикетти «Капитал в XXI веке». В данной рецензии анализируются лишь некоторые статьи и темы, содержащиеся в книге «После Пикетти». В первых главах основное внимание уделяется концептуализации капитала у Т. Пикетти, которая оказывает влияние на его центральное утверждение о том, что концентрация богатства будет только расти. Последующие разделы рассматривают различные аспекты идей Т. Пикетти о капитале, преимущественно применительно к экономическим и социальным реалиям США. Авторы книги обнаруживают у Т. Пикетти два различающихся подхода к капиталу (модель капитала без институтов и политики и капитала как института, дающего право на политически защищенные права контроля за денежными потоками), определяют капитал как неинклюзивный институт, рассматривают капитализм как правовой режим, обеспечивающий концентрацию богатства в руках немногих, независимо от работы существующих в западных обществах демократических институтов, анализируют роль господствующей идеологии, задаются вопросом о том, выходят ли в действительности идеи Т. Пикетти о капитале столь уж далеко за рамки традиционной политической экономии, исследуют их в контексте существующей современной литературы о «разновидностях капитализма».