Single left coronary artery with the right coronary artery arising as a continuation from the distal circumflex coronary artery assessed by multislice computed tomography

2014 ◽  
Vol 174 (3) ◽  
pp. 814-815 ◽  
Author(s):  
Jose Alberto de Agustin ◽  
Jose Juan Gomez de Diego ◽  
Pedro Marcos-Alberca ◽  
Jose Luis Rodrigo ◽  
Carlos Almeria ◽  
...  
2007 ◽  
Vol 115 (2) ◽  
pp. 249-250 ◽  
Author(s):  
Taeko Kunimasa ◽  
Yuichi Sato ◽  
Shingo Ito ◽  
Takuro Takagi ◽  
Tetsuo Lee ◽  
...  

2020 ◽  
Vol 161 (47) ◽  
pp. 1995-1999
Author(s):  
László Barna ◽  
Zsuzsanna Takács-Szabó ◽  
László Kostyál

Összefoglaló. Bevezetés: Congenitalis coronariaanomáliának tekintik azokat a coronariamorfológiai rendellenességeket, melyek 1%-nál kisebb gyakorisággal fordulnak elő. Többségük nem jár tünettel, olykor azonban okozhatnak mellkasi fájdalmat, eszméletvesztést, és hirtelen halálhoz is vezethetnek. A coronariaanomáliák gyakoriságáról Magyarországon eddig csak invazív koronarográfiás adatok alapján jelent meg közlemény. Célkitűzés: Jelen vizsgálatunkban a coronariák eredési rendellenességeinek gyakoriságát mértük fel intézetünk coronaria-komputertomográfiás angiográfián átesett betegeinél. Módszer: A coronaria-komputertomográfiás vizsgálatra került betegek felvételeinek értékelésekor rögzítettük a coronariaanomália jelenlétét. A vizsgálat indikációja általában mellkasi fájdalom volt. 128 szeletes berendezést használtunk, a vizsgálatok során részben retrospektív, részben prospektív EKG-kapuzást alkalmaztunk. Eredmények: 1751 beteg komputertomográfiás angiográfiás felvételeit elemeztük. A betegek között a férfiak aránya 38,4%, a vizsgálatra kerülők életkorának átlaga pedig 58,07 ± 11,07 év volt. Eredési anomáliát 1,83%-ban találtunk, ezen belül a leggyakoribb volt a körbefutó ág (ramus circumflexus) és az elülső leszálló ág különálló eredése a bal Valsalva-sinusból (1%). A további rendellenességek a következők voltak: a jobb coronaria eredése magasan az aortából (0,34%), ramus circumflexus a jobb sinusból vagy a jobb coronariából (0,34%), jobb coronaria a bal Valsalva-sinusból (0,057%), elülső leszálló ág részben a bal Valsalva-sinusból a circumflexustól külön, részben a jobb coronariából (kettős elülső leszálló ág, 0,057%). Következtetés: Mindössze 0,057%-ban fordult elő potenciálisan tünetet okozó coronariaeredési rendellenesség (a bal sinusból eredő jobb coronaria). A komputertomográfiás angiográfia segítségével a coronariaeredés helye pontosan megállapítható, tisztázható az ér lefutása és ennek során viszonya a környező struktúrákhoz. Orv Hetil. 2020; 161(47): 1995–1999. Summary. Introduction: Congenital coronary artery anomaly is defined as a coronary morphology which occurs in less than 1% of the cases. Usually these anomalies do not result in symptoms but sometimes they can cause chest pain, syncope and sudden death. In Hungary, the prevalence of these abnormalities was published only from data of invasive coronary angiography. Objective: In this study, we evaluated the prevalence of the anomalies of coronary origin in the patients of our institution undergoing coronary computed tomography. Method: While reading the computed tomography angiograms of our patients, we registered the presence of coronary anomalies. In most of the cases, the indication of the coronary computed tomography was chest pain. A scanner with 128 detectors was used, scans were performed partly with prospective, partly with retrospective ECG gating. Results: We assessed 1751 patients. The ratio of males was 38.4%, while the average age of patients 58.07 ± 11.07 years. Anomaly of coronary origin was present in 1.83% of our patients, with the separate origin of left anterior descending and left circumflex artery being the most frequent (1%) among them. Other anomalies were as follows: high take-off of the right coronary artery from the ascending aorta (0.34%), left circumflex arising from the right sinus of Valsalva or from the right coronary (0.34%), right coronary artery from the left sinus of Valsalva (0.057%), left anterior descending arising partly from the left sinus of Valsalva, apart from the left circumflex, partly from the right coronary (dual left anterior descending artery, 0.057%). Conclusion: The prevalence of potentially symptomatic coronary anomalies was only 0.057% in our series (right coronary from the left sinus of Valsalva). The computed tomography angiography can precisely define the origin of the coronary artery, depict its run-off and its relationship to the neighbouring structures. Orv Hetil. 2020; 161(47): 1995–1999.


Author(s):  
Rin Hoshina ◽  
Hideyuki Kishima ◽  
Takanao Mine ◽  
Masaharu Ishihara

Abstract Background Transoesophageal echocardiography (TOE) is a safe and useful tool. In our case, we are presenting a rare case of a patient with aortic dissection during TOE procedure. Case summary A 79-year-old woman was referred to our hospital for recurrent paroxysmal atrial fibrillation (AF) with palpitation. Pre-procedural cardiac computed tomography (CT) showed slight dilated ascending aorta (maximum diameter: 40 mm). We decided to perform catheter ablation (CA) for AF, and recommended TOE before the CA because she had a CHADS2 score of 4. On the day before the CA, TOE was performed. Her physical examinations at the time of TOE procedure were unremarkable. At 3 min after probe insertion, there was no abnormal finding of the ascending aorta. At 5 min after the insertion, TOE showed ascending aortic dissection without pericardial effusion. After waking, she had severe back pain and underwent a contrast-enhanced CT. Computed tomography demonstrated Stanford type A aortic dissection extending from the aortic root to the bifurcation of common iliac arteries, and tight stenosis in the right coronary artery (maximum diameter; 49 mm). The patient underwent a replacement of the ascending aorta, and a coronary artery bypass graft surgery for the right coronary artery. Discussion Transoesophageal echocardiography would have to be performed under sufficient sedation with continuous blood pressure monitoring in patients who have risk factors of aortic dissection. The risk–benefit of TOE must be considered before a decision is made. Depending on the situation, another modality instead of TOE might be required.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document