O artigo apresenta uma filosofia da história da Ética que é uma alternativa ao famoso relato de Alasdair MacIntyre em After Virtue. Ainda que a querela entre visões moralistas e imoralistas ocorra diversas vezes na história da filosofia, desde os sofistas até Nietzsche, há também um lento progresso em direção ao universalismo, como foi articulado na sua forma mais elaborada por Kant. Abelardo e Tomás de Aquino são interpretados como as figuras intermediárias mais importantes entre Aristóteles e Kant, mas já o Estoicismo prepara ideias básicas kantianas. O principal desafio da Ética em nosso tempo é a expansão do universalismo para uma teoria da justiça intergeneracional e para um explicação do valor da natureza.Abstract: The essay presents a philosophy of the history of ethics that is an alternative to Alasdair MacIntyre’s famous account in After Virtue. While the quarrel between moralist and immoralist views occurs several times in the history of philosophy, from the sophists to Nietzsche, there is also a slow progress toward universalism, as it was articulated in its most elaborate form by Kant. Abelard and Aquinas are interpreted as the most important intermediate figure between Aristotle and Kant, but already Stoicism prepares basic Kantian ideas. The main challenge of the ethics of our time is the expansion of universalism to a theory of intergenerational justice and an account of the value of nature.
PODE-SE FAZER UM RELATO PLAUSÍVEL DA HISTÓRIA DA ÉTICA? UMA ALTERNATIVA A AFTER VIRTUE DE MACINTYRE
