Hand dermatosis in upper secondary school pupils: 2-year comparison and follow-up

2000 ◽  
Vol 142 (3) ◽  
pp. 485-489 ◽  
Author(s):  
M. Yngveson ◽  
Å. Svensson ◽  
A. Johannisson ◽  
Å. Isacsson
Keyword(s):  
Secondary School ◽  
Upper Secondary School ◽  
Upper Secondary ◽  
Secondary School Pupils

scholarly journals Teaching Sourcing in Upper Secondary School: A Comprehensive Sourcing Intervention With Follow‐Up Data

2019 ◽  
Vol 54 (4) ◽  
pp. 481-505 ◽  
Author(s):  
Ivar Bråten ◽  
Eva W. Brante ◽  
Helge I. Strømsø
Keyword(s):  
Secondary School ◽  
Upper Secondary School ◽  
Upper Secondary

scholarly journals Upper secondary school students’ perceptions of and experiences with feedback in English writing instruction

2020 ◽  
Vol 14 (3) ◽  
Author(s):  
Drita Saliu-Abdulahi ◽  
Glenn Ole Hellekjær
Keyword(s):  
Secondary School ◽  
Formative Assessment ◽  
Writing Instruction ◽  
Secondary School Students ◽  
Upper Secondary School ◽  
School Students ◽  
English Writing ◽  
Upper Secondary ◽  
English Writing Instruction

Abstract This paper presents a survey of student perceptions of feedback in English writing in a context where formative assessment is mandatory. The study comprises 329 first year upper secondary school students from seven schools in eastern Norway, and uses a survey to examine their perceptions of and experiences with feedback in EFL writing instruction. Overall, the findings reveal that students receive varied feedback, on language as well as global errors, but primarily to finished and graded texts. There is little use of feedback between drafts, or of oral conferencing and peer-feedback. While many students do not follow up feedback at all, those who do tend to focus on language error correction and less on global errors. However, student follow up in general, and of global errors in particular, increases markedly with unfinished and ungraded texts, possibly because of available time and teacher support during the revision process. This indicates that feedback utilization can be improved by setting aside classroom time to work with texts between drafts during which students can receive teacher support, and by making this an integrated part of English writing instruction. Key words: L 2 writing instruction, feedback/formative feedback, formative assessment, multiple-sourced feedback.   Elevers oppfatninger om og erfaringer med tilbakemeldinger de får i skriveundervisningen i engelskfaget i den vidergående skole Sammendrag Denne artikkelen presenterer en kvantitativ studie av tilbakemeldinger i engelsk skriveundervisning i en kontekst hvor formativ vurdering er læreplanfestet. Den undersøker hvordan 329 norske VG1-studenter fra syv videregående skoler i øst Norge opplever og følger opp tilbakemeldingene de får som del av engelskfagets skriveundervisning. Funnene viser at studentene får variert feedback, med god balanse mellom kommentarene på språkfeil som på mer generelle feil med teksten, men at tilbakemeldingene først og fremst gis til ferdige tekster med karakter. Det er lite bruk av feedback til uferdige, ikke karaktervurderte tekster, av muntlig veiledning og av feedback fra andre studenter. Mens mange studenter ikke følger opp feedback overhodet, øker oppfølgingen, av språkfeil og i enda større grad av såkalte «globale» feil, markant de relativt sjeldne gangene de får til å arbeide med uferdige, ikke karaktervurderte tekster. Dette tyder på at utnyttelsen av feedback kan bedres ved at elevene får arbeide med uferdige tekster og med lærerstøtte mens de reviderer, og dette gjøres til en integrert del av engelskundervisningen. Nøkkelord: L2 skriving, skriveundervisning tilbakemeldinger, formativ vurdering, vurdering for læring, ulike tilbakemeldingsmodaliteter

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document