Deviant Logic: Some Philosophical Issues. Susan Haack

1978 ◽  
Vol 45 (1) ◽  
pp. 149-151
Author(s):  
Michael A. Gilbert
Keyword(s):  
2021 ◽  
pp. 235-246
Author(s):  
Cornelis de Waal
Keyword(s):  

2016 ◽  
Vol 48 (50) ◽  
pp. 145
Author(s):  
Ramón Del Castillo
Keyword(s):  

<p class="p1">En Diánoia 47, Susan Haack presenta un trabajo en el que repasa la historia del pragmatismo, proponiendo una división general entre pragmatistas reformistas y pragmatistas radicales. En este trabajo intento discutir algunas de sus propuestas y criticar cierto sesgo antihistoricista de su enfoque, centrado principalmente en la epistemología. Repaso algunas ideas de James, Dewey y Quine, y explico por qué Haack tiene problemas para llevarlos hacia las filas del reformismo. Dado que Haack asocia a Richard Rorty con un nuevo pragmatismo radical contraproducente, mostraré cómo Rorty puede sentirse a la vez un convencido moderado en temas sociales y políticos, mientras que pasa por radical en temas de epistemología. Después de todo, la cuestión última es: ¿influyen realmente las teorías epistemológicas en los debates culturales?</p>


1976 ◽  
Vol 8 (22) ◽  
pp. 117-120
Author(s):  
Álvaro Rodríguez Tirado
Keyword(s):  

Resumen


2010 ◽  
pp. 192-200
Author(s):  
Flora Di Donato
Keyword(s):  

Processo - Fatti - Narrazioni - Veritŕ - Cultura. Veritŕ, accertamento del fatto, prova, narrazioni, sono alcuni dei significatichiave a partire dai quali č strutturato il volume La semplice veritŕ di Michele Taruffo. L'a., nel rispetto della migliore tradizione degli studi sul processo, si interroga sulla possibilitŕ di pervenire alla veritŕ come finalitŕ ultima all'interno di un sistema che costituzionalizza garanzie come quella del "giusto processo", operando un'identificazione tra decisione "giusta" e veritŕ "provata". Il modello logico cui Taruffo ŕncora la dimostrazione della tesi che "la veritŕ č possibile" - all'esito di un percorso di verificazione fattuale che vede il giudice come garante - fa principalmente riferimento all'epistemologia di Susan Haack. Lo studioso, sia pur critico nei confronti di orientamenti relativisti- ci di matrice post-moderna, non manca tuttavia di considerare e di integrare significativi spunti provenienti dal costruzionismo sociale ad orientamento culturale, che non poca influenza ha esercitato ed esercita nel panorama degli studi contemporanei di teoria del diritto. Il volume č di grande utilitŕ anche per gli interessanti profili di comparazione che esso offre tra sistemi giuridici differenti.


1996 ◽  
Vol 56 (3) ◽  
pp. 621 ◽  
Author(s):  
James Cargile
Keyword(s):  

Think ◽  
2002 ◽  
Vol 1 (1) ◽  
pp. 67-74
Author(s):  
Susan Haack
Keyword(s):  

In many academic circles today, Susan Haack observes, we encounter a ‘new almost-orthodoxy’ which distrusts the notions of truth, fact and evidence and rejects such ideals as honest inquiry and respect for evidence. Supporters of this ‘Higher Dismissiveness’, noting, correctly, that ‘truth’ is very often only what the powerful have managed to get accepted as such, draw the mistaken conclusion that those who still speak of knowledge and truth are guilty of naivete and ‘white male thinking’.In this paper Haack argues that the Higher Dismissiveness is not only confused, but dangerously so.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document