Sampling of Heliothis zea (Lepidoptera: Noctuidae) and Orius insidiosus (Hemiptera: Anthocoridae) in Grain Sorghum Panicles by a Modification of the Beat-Bucket Method

1991 ◽  
Vol 84 (3) ◽  
pp. 1095-1099 ◽  
Author(s):  
V. B Steward ◽  
W. C. Yearian ◽  
T. J. Kring
1994 ◽  
Vol 29 (1) ◽  
pp. 10-17 ◽  
Author(s):  
D. A. Jacobson ◽  
T. J. Kring

Individual adult, fourth- and second-instar Orius insidiosus (Say) were caged for 24 h on branches of grain sorghum panicles with combinations of 0, 2, or 4 corn earworm eggs and 0, 2, or 4 first instar earworms, excepting 0 eggs and 0 larvae. Individual adult O. insidiosus also were caged for 24 h with 2 second-instar corn earworms. In cages with corn earworm eggs and first instars, predation by all stages of O. insidiosus on one stage of corn earworm was not significantly influenced by the number of the other stage available. The number of corn earworm eggs shriveled or missing, indicative of predation by O. insidiosus, was highest for cages with O. insidiosus adults (65% for either egg density). In cages with fourth-instar O. insidiosus, the percentage of corn earworm egg shriveled or missing was 45% with 2 eggs available and 32% with 4 eggs available. At all densities of eggs, the number of eggs shriveled or missing in cages with second-instar O. insidiosus was not significantly higher than in control cages. The number of first-instar corn earworms shriveled or missing was highest with fourth-instar O. insidiosus (≈ 52% loss at either larval density). Approximately 47% of larvae at both densities were shriveled or missing in cages with adult O. insidiosus. As was the case with eggs, the number of corn earworm larvae shriveled or missing in cages with second-instar O. insidiosus was not significantly different from that for the controls. Predation on second-instar corn earworms by adult O. insidiosus was not significant.


1987 ◽  
Vol 16 (5) ◽  
pp. 1148-1151 ◽  
Author(s):  
W. H. Hendrix ◽  
T. F. Mueller ◽  
J. R. Phillips ◽  
O. K. Davis

2019 ◽  
Vol 10 (4) ◽  
pp. 803-813
Author(s):  
Antonia Hernández-Trejo ◽  
Benigno Estrada Drouaillet ◽  
Raúl Rodríguez-Herrera ◽  
José Manual García Giron ◽  
Sara Alejandra Alejandra Patiño-Arellano ◽  
...  

  Los insectos plaga, son una de las principales limitantes en la producción del cultivo de maíz. Por lo cual, provocan daño en el desarrollo de la planta y por ende reducen el rendimiento. El gusano cogollero Spodoptera fugiperda J. E. Smith y Heliothis zea (Boddie), (Lepidoptera: Noctuidae) son las de mayor presencia en el cultivo de maíz. Para el control de estas y otras plagas, el control más usado son los insecticidas químicos; las principales desventajas de su uso han sido la contaminación al ambiente y la resistencia de los insectos plaga, esto ha ocasionado daño en el ambiente y resistencia. Una alternativa es la utilización de microorganismos entomopatógenos, depredadores o parasitoides. Dentro de estos se encuentran hongos entomopatógenos como Metarhizum anisopliae (Metchnikoff) Sorokin, y depredadores de la familia Coccinellidae como Cycloneda sangunea (Linnaeus), siendo estas más utilizadas en el control biológico. Asimismo, algunos parasitoides como Telenomus remus (Nixon) (Hymenoptera: Platygastridae). Por lo cual, las ventajas del control biológico es reducir niveles de infestación de plagas a una proporción que no causen daño económico, disminuir el espectro de acción y además no generan contaminación al ambiente. El control biológico depende en gran medida de las condiciones climáticas, etapa fenológica del cultivo y de la interacción entre las plagas y el hospedero.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document