Pilot Study Compares Scores of the Resident Assessment Instrument Minimum Data Set Version 2.0 (MDS 2.0) Pressure Ulcer Risk Scale with the Braden Pressure Ulcer Risk Assessment for Patients in Complex Continuing Care

2015 ◽  
Vol 28 (1) ◽  
pp. 28-33 ◽  
Author(s):  
Louise Carreau ◽  
Helen Niezgoda ◽  
Andrea Trainor ◽  
Maxim Parent ◽  
M. Gail Woodbury
2016 ◽  
Vol 21 (11) ◽  
pp. 3597-3610
Author(s):  
Paulo Adão de Medeiros ◽  
Artur Rodrigues Fortunato ◽  
Adriana Aparecida da Fonseca Viscardi ◽  
Fabiana Flores Sperandio ◽  
Giovana Zarpellon Mazo

Resumo Como a demanda por instituições de longa permanência para idosos (ILPIs) está aumentando, torna-se relevante para os sistemas de saúde pública discutir o processo de avaliação das condições de saúde dos seus residentes. O presente estudo objetivou identificar instrumentos de medida construídos especificamente para o gerenciamento e o cuidado de residentes idosos, em instituições de longa permanência. Realizou-se uma revisão sistemática segundo as recomendações PRISMA, nos bancos de dados Medline e CINAHL, desde a sua criação até maio de 2013, utilizando termos da Medical Subject Headings adequados para a busca. Foram encontrados 1858 artigos e selecionados 30, sendo identificados 28 instrumentos nesses estudos. Os EUA foram o país que mais construiu instrumentos voltados a essa população e o Minimum Data Set/Resident Assessment Instrument (MDS/RAI) foi o mais utilizado nos estudos da presente revisão. As variáveis mais frequentemente avaliadas pelos instrumentos foram a depressão, a cognição e a capacidade funcional. Torna-se urgente a reformulação de políticas públicas que garantam um sistema de avaliação padronizado dos residentes de ILPIs no Brasil, sendo um desafio fazer com que os instrumentos desenvolvidos consigam se difundir e se efetivar no cotidiano dos profissionais dessas instituições.


1999 ◽  
Vol 25 (6) ◽  
pp. 35-43 ◽  
Author(s):  
Marilyn J Rantz ◽  
Lori Popejoy ◽  
Mary Zwygart-Stauffacher ◽  
Deidre Wipke-Tevis ◽  
Victoria T Grando

Author(s):  
Brant E. Fries ◽  
Catherine Hawes ◽  
John N. Morris ◽  
Roberto Bernabei

2010 ◽  
Vol 10 (1) ◽  
Author(s):  
Alison M Hutchinson ◽  
Doris L Milke ◽  
Suzanne Maisey ◽  
Cynthia Johnson ◽  
Janet E Squires ◽  
...  

Pflege ◽  
2014 ◽  
Vol 27 (1) ◽  
pp. 19-29 ◽  
Author(s):  
Heidrun Gattinger ◽  
Stefan Ott ◽  
Susi Saxer

Das in den USA entwickelte Minimum Data Set (MDS) des Resident Assessment Instruments (RAI) wurde in zahlreichen Studien auf seine Validität und Reliabilität hin untersucht. Dabei zeigten sich für einen Großteil der überprüften Items gute Interrater-Reliabilitätswerte. In der Schweiz kommt das Assessmentinstrument seit Ende der 1990er-Jahren zur Anwendung. Ziel dieser Studie war, erstmals die Interrater-Reliabilität und Übereinstimmung der Schweizer RAI-MDS Version 2.0 zu überprüfen. Dafür wurden in einem Schweizer Pflegeheim bei 61 Bewohnenden je zwei MDS Assessments durchgeführt. Die Einschätzung wurde einmal von der zuständigen Pflegefachperson des Heims, das andere Mal von einer Systemexpertin durchgeführt. Neben der absoluten Übereinstimmung in Prozent wurden als Maße der Interrater-Reliabilität Kappa- und Intraklassenkorrelationskoeffizienten (ICC) berechnet. Für die meisten überprüften Items konnte eine hohe prozentuale Übereinstimmung der beiden Rater festgestellt werden. Die Reliabilitätskoeffizienten lagen bei 47 % der Items zwischen 0,81 und 1,0. Bei 29 % der Items wurden Werte zwischen 0,61 und 0,80 erzielt. Bei 10 % der Items lagen die Werte zwischen 0,41 und 0,60. Zwei Items zum Zustand der Haut erzielten einen Wert von 0,25 bzw. 0. Die Ergebnisse der Reliabilitätsanalyse zeigen, dass vor allem Items zur Erfassung von Schmerzen, Stimmungslage und Verhalten und einzelne Items zur körperlichen Funktionsfähigkeit und zum Zustand der Haut weniger reliabel sind.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document