III.N.4 United Nations General Assembly Declaration of Commitment on HIV/AIDS (27 June 2001)

2014 ◽  
pp. 1-12 ◽  
2006 ◽  
Vol 40 (suppl) ◽  
pp. 23-30 ◽  
Author(s):  
Ivan França-Junior ◽  
Marlene Doring ◽  
Isete Maria Stella

O objetivo do artigo foi identificar a magnitude e a situação de alguns direitos humanos, conforme expressos na United Nations General Assembly Special Session on HIV/AIDS, de crianças e adolescentes portadores de HIV/Aids, afetados não-órfãos e órfãos por Aids, com base em pesquisa sobre o tema na literatura científica nacional e internacional. Os principais achados não permitiram indicar com segurança quantos seriam as crianças e os adolescentes portadores do HIV e afetados não-órfãos. Há informações sobre o número de portadores de Aids e de órfãos. Estas estimativas, sejam elas oriundas do sistema de vigilância, modelos matemáticos ou inquéritos, são discutidas em suas limitações e possibilidades. Apesar da literatura ainda ser relativamente pequena, há indícios de comprometimento de vários direitos como saúde, educação, moradia, alimentação, não discriminação, integridade física e mental. Verificou-se que o Brasil ainda precisa avançar para responder às necessidades adicionais dos órfãos e outras crianças vulneráveis. A resposta brasileira, até o momento, é limitada à assistência médica para crianças e adolescentes portadores do HIV/Aids, ao combate à transmissão vertical do HIV e ao financiamento da instalação e manutenção de casas de apoio (abrigos pelo Estatuto da Criança e do Adolescente) para infectados afetados, órfãos ou não. Essas medidas são insuficientes para garantir um ambiente de apoio para órfãos, crianças e adolescentes infectados ou afetados pelo HIV/Aids. Propõem-se formas do Brasil criar e aprimorar bases de dados para responder a esses desafios.


2021 ◽  
pp. 002085232199756
Author(s):  
Julia Gray ◽  
Alex Baturo

When political principals send agents to international organizations, those agents are often assumed to speak in a single voice. Yet, various types of country representatives appear on the international stage, including permanent representatives as well as more overtly “political” government officials. We argue that permanent delegates at the United Nations face career incentives that align them with the bureaucracy, setting them apart from political delegates. To that end, they tend to speak more homogeneously than do other types of speakers, while also using relatively more technical, diplomatic rhetoric. In addition, career incentives will make them more reluctant to criticize the United Nations. In other words, permanent representatives speak more like bureaucratic agents than like political principals. We apply text analytics to study differences across agents’ rhetoric at the United Nations General Assembly. We demonstrate marked distinctions between the speech of different types of agents, contradictory to conventional assumptions, with implications for our understandings of the interplay between public administration and agency at international organizations. Points for practitioners Delegations to international organizations do not “speak with one voice.” This article illustrates that permanent representatives to the United Nations display more characteristics of bureaucratic culture than do other delegates from the same country. For practitioners, it is important to realize that the manner in which certain classes of international actors “conduct business” can differ markedly. These differences in tone—even among delegates from the same principal—can impact the process of negotiation and debate.


1996 ◽  
Vol 22 (4) ◽  
pp. 381-404 ◽  
Author(s):  
Michael Ross Fowler ◽  
Julie Marie Bunck

One might try to determine just what constitutes a sovereign state empirically, by examining the characteristics of states whose sovereignty is indisputable. All sovereign states, it might be observed, have territory, people, and a government. Curiously, however, cogent standards do not seem to exist either in law or in practice for the dimensions, number of people, or form of government that might be required of a sovereign state. Indeed, a United Nations General Assembly Resolution declared that neither small size, nor remote geographical location, nor limited resources constitutes a valid objection to sovereign statehood.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document