Prospects for new drugs to treat binge-eating disorder: Insights from psychopathology and neuropharmacology

Background: Binge-eating disorder (BED) is a common psychiatric condition with adverse psychological and metabolic consequences. Lisdexamfetamine (LDX) is the only approved BED drug treatment. New drugs to treat BED are urgently needed. Methods: A comprehensive review of published psychopathological, pharmacological and clinical findings. Results: The evidence supports the hypothesis that BED is an impulse control disorder with similarities to ADHD, including responsiveness to catecholaminergic drugs, for example LDX and dasotraline. The target product profile (TPP) of the ideal BED drug combines treating the psychopathological drivers of the disorder with an independent weight-loss effect. Drugs with proven efficacy in BED have a common pharmacology; they potentiate central noradrenergic and dopaminergic neurotransmission. Because of the overlap between pharmacotherapy in attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) and BED, drug-candidates from diverse pharmacological classes, which have already failed in ADHD would also be predicted to fail if tested in BED. The failure in BED trials of drugs with diverse pharmacological mechanisms indicates many possible avenues for drug discovery can probably be discounted. Conclusions: (1) The efficacy of drugs for BED is dependent on reducing its core psychopathologies of impulsivity, compulsivity and perseveration and by increasing cognitive control of eating. (2) The analysis revealed a large number of pharmacological mechanisms are unlikely to be productive in the search for effective new BED drugs. (3) The most promising areas for new treatments for BED are drugs, which augment noradrenergic and dopaminergic neurotransmission and/or those which are effective in ADHD.

Download Full-text

Klassifikation von Essstörungen im Zuge von DSM-V mit besonderem Fokus auf der Diagnostik von Essanfällen bei der Binge-Eating-Störung

Zeitschrift für Psychiatrie Psychologie und Psychotherapie ◽

10.1024/1661-4747/a000081 ◽

2011 ◽

Vol 59 (4) ◽

pp. 267-274 ◽

Cited By ~ 1

Author(s):

Anja Hilbert

Keyword(s):

Eating Disorder ◽

Binge Eating ◽

Binge Eating Disorder ◽

Klinische Relevanz ◽

Dsm V

Zusammenfassung.Die Klassifikation von Essstörungen steht im Zentrum aktuellen Forschungsinteresses. Gerade relativ rezente diagnostische Kategorien wie die Binge-Eating- oder Essanfallsstörung (Binge Eating Disorder, BED) und diagnostische Hauptmerkmale wie Essanfälle bedürfen im Zuge der Überarbeitungen des DSM einer Überprüfung. In dem vorliegenden Artikel werden zunächst die für das DSM-V vorgeschlagenen Veränderungen der diagnostischen Kriterien der BED und anderer Essstörungen beschrieben. Anschließend wird das Essanfallsmerkmal der Größe der verzehrten Nahrungsmenge in einer Forschungsübersicht hinsichtlich seiner klinischen Relevanz für die BED betrachtet. Dabei zeigt sich, dass sowohl objektive als auch subjektive Essanfälle psychopathologisch relevant sind. Jedoch sind objektive Essanfälle aufgrund ihrer Assoziation mit einem geringeren Behandlungserfolg, einer größeren residualen Symptomatik und vermehrten Rückfalltendenzen das vergleichsweise stringentere Erfolgskriterium in der Therapieerfolgsforschung der BED. Vor diesem Hintergrund erscheint es für die BED zentral, neben objektiven Essanfällen zusätzlich auch subjektive Essanfälle zu erfassen. Für das DSM-V wird empfohlen, ein Schema zu entwerfen, um das Auftreten und die Häufigkeit dieser Formen von Essanfällen für die BED sowie für andere klinische und subklinische Formen von Essanfällen systematisch zu erheben. Eine sorgfältige Erfassung der Essanfallsgröße in Studien zur Psychopathologie, zum Verlauf und zur Behandlung, wird es erlauben, die klinische Relevanz dieses Merkmals über das Essstörungsspektrum hinweg weiter zu klären.

Download Full-text