scholarly journals Analysis of Western-Korean cooperative treatment in hospital-care of patients with dementia

2017 ◽  
Vol 34 (3) ◽  
pp. 49-58
Author(s):  
Jung Hee Lee ◽  
Hong Sik Choi ◽  
Jae Soo Kim ◽  
Sang-Ho Kim
Keyword(s):  
Hospital Care

Technology, Cost Shift Hospital Care to Home

2011 ◽  
Vol 6 (3) ◽  
pp. 48
Author(s):  
M. ALEXANDER OTTO
Keyword(s):  
Hospital Care ◽  
Cost Shift

Toward Violence-Free Hospital Care for Youth with Behavioral Challenges

2007 ◽  
Author(s):  
Lesley A. Slavin ◽  
Noelani Perreira ◽  
Charles St. Louis ◽  
Joan Parker
Keyword(s):  
Hospital Care ◽  
Behavioral Challenges

Incarceration and Hospital Care

2007 ◽  
Vol 2007 ◽  
pp. 109-110
Author(s):  
R.J. Frances
Keyword(s):  
Hospital Care

Computers in Medical Care: A Review

1984 ◽  
Vol 23 (02) ◽  
pp. 63-74 ◽  
Author(s):  
Hans W. Gottinger
Keyword(s):  
Resource Allocation ◽  
Medical Care ◽  
Hospital Care ◽  
The Impact

SummaryThis survey provides an overview of major developments on the impact of computers in medical and hospital care over the last 25 years. Though the review emphasizes developments in the U. S. and their multi-faceted impacts upon resource allocation and regulation, a serious attempt is made to track those impacts being universally true in multinational environments.

Characterization of the episodes of severe hypoglycemia evaluated by a pre-hospital care unit of a reference hospital

2014 ◽  
Author(s):  
Cesar Esteves ◽  
Manuel Celestino Neves ◽  
Rui Baldaia ◽  
Joao Sa ◽  
Davide Carvalho
Keyword(s):  
Hospital Care ◽  
Severe Hypoglycemia ◽  
Reference Hospital

The objective assessment of the quality of hospital care: dream or reality?

2007 ◽  
Vol 148 (43) ◽  
pp. 2033-2041
Author(s):  
Éva Belicza ◽  
Erika Takács
Keyword(s):  
Hospital Care ◽  
Objective Assessment

A nemzetközi szakirodalom egyre gyakrabban foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy a minőségi indikátorokra támaszkodó nyilvános minőségértékelésnek mi a hatása az ellátás minőségére és az érintettek döntésére vonatkozóan, illetve melyek azok a kritériumok, amelyek mentén nyilvános minőségértékelési rendszereket célszerű kialakítani. A nemzetközi szakirodalom alapján a dolgozat hat témakört mutat be: (1) az indikátorok képessége a szolgáltatók megkülönböztetésére; (2) az eredményindikátorok alkalmassága a szolgáltatók megítélésére; (3) a bajnoki tabellák képessége a szolgáltatók rangsorolására; (4) a lakosság viselkedése a szolgáltatók választása során; (5) az indikátorokra támaszkodó nyilvános minősítések hatásai; (6) ajánlások minősítési rendszerek kidolgozására. A szakirodalmi kutatások szerint elsősorban a kockázatkiegyenlítési problémák miatt az indikátorok képessége a szolgáltatók megkülönböztetésére a nyújtott ellátás minősége szempontjából kérdéses; az elért ellátási eredmények nem feltétlenül utalnak vissza az ellátási folyamatok minőségére; a több indikátorból komponált intézményi sorrendek (bajnoki tabellák) nem megbízhatóak; a lakosság a szolgáltatók kiválasztásakor elsősorban a környezet véleményét és a távolságot veszi figyelembe; és a nyilvános közlések hatására igazoltan romlik az ellátás átfogó minősége. A szolgáltatók értékelésében alkalmazott mérési eredmények közzétételét eszköznek kell tekinteni. A lakosság intézményválasztásának elősegítésére az ő preferenciáik mentén végzett betegelégedettségi vizsgálatok nyilvánossá tétele hozhatja meg a kívánt eredményt. A minőségfejlesztési célokat igazoltan segítik a szolgáltatói körben végzett közvetlen visszajelzések az indikátorok mért értékeiről, illetve pontosabb kép kapható az ellátási és szervezési folyamatok, standardok egységes felülvizsgálatára alapozott eljárások külső értékelési rendszerekbe történő beemelésével.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document