Digital holographic imaging via deep learning

Author(s):  
Zhenbo Ren ◽  
Tianjiao Zeng ◽  
Edmund Y. Lam
2021 ◽  
Author(s):  
Zoltán Göröcs ◽  
David Baum ◽  
Fang Song ◽  
Kevin de Haan ◽  
Hatice Ceylan Koydemir ◽  
...  

Optica ◽  
2018 ◽  
Vol 5 (6) ◽  
pp. 704 ◽  
Author(s):  
Yichen Wu ◽  
Yair Rivenson ◽  
Yibo Zhang ◽  
Zhensong Wei ◽  
Harun Günaydin ◽  
...  

Author(s):  
Akira Tonomura

Electron holography is a two-step imaging method. However, the ultimate performance of holographic imaging is mainly determined by the brightness of the electron beam used in the hologram-formation process. In our 350kV holography electron microscope (see Fig. 1), the decrease in the inherently high brightness of field-emitted electrons is minimized by superposing a magnetic lens in the gun, for a resulting value of 2 × 109 A/cm2 sr. This high brightness has lead to the following distinguished features. The minimum spacing (d) of carrier fringes is d = 0.09 Å, thus allowing a reconstructed image with a resolution, at least in principle, as high as 3d=0.3 Å. The precision in phase measurement can be as high as 2π/100, since the position of fringes can be known precisely from a high-contrast hologram formed under highly collimated illumination. Dynamic observation becomes possible because the current density is high.


Author(s):  
Stellan Ohlsson
Keyword(s):  

2019 ◽  
Vol 53 (3) ◽  
pp. 281-294
Author(s):  
Jean-Michel Foucart ◽  
Augustin Chavanne ◽  
Jérôme Bourriau

Nombreux sont les apports envisagés de l’Intelligence Artificielle (IA) en médecine. En orthodontie, plusieurs solutions automatisées sont disponibles depuis quelques années en imagerie par rayons X (analyse céphalométrique automatisée, analyse automatisée des voies aériennes) ou depuis quelques mois (analyse automatique des modèles numériques, set-up automatisé; CS Model +, Carestream Dental™). L’objectif de cette étude, en deux parties, est d’évaluer la fiabilité de l’analyse automatisée des modèles tant au niveau de leur numérisation que de leur segmentation. La comparaison des résultats d’analyse des modèles obtenus automatiquement et par l’intermédiaire de plusieurs orthodontistes démontre la fiabilité de l’analyse automatique; l’erreur de mesure oscillant, in fine, entre 0,08 et 1,04 mm, ce qui est non significatif et comparable avec les erreurs de mesures inter-observateurs rapportées dans la littérature. Ces résultats ouvrent ainsi de nouvelles perspectives quand à l’apport de l’IA en Orthodontie qui, basée sur le deep learning et le big data, devrait permettre, à moyen terme, d’évoluer vers une orthodontie plus préventive et plus prédictive.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document