scholarly journals Percepción ciudadana del desorden informativo: servicio público de televisión y ecosistema mediático

2021 ◽  
Vol 16 (2) ◽  
pp. 417
Author(s):  
Concepción Mateos-Martín
Keyword(s):  

La percepción del público sobre el servicio público televisivo (SPT) constituye un objeto de estudio tradicionalmente desatendido, mientras trabajos previos señalan que el SPT precisa ser rediseñado atendiendo a esa percepción. Esta investigación lo aborda con el objetivo de conocer cómo percibe el público el SPT y qué función espera que cumpla dentro del conjunto del sistema de medios. El método aplicado opera a partir de datos producidos en grupos de discusión. Se sigue un procedimiento de análisis del discurso desde una perspectiva sociolingüística orientada por la economía de los intercambios lingüísticos de Bourdieu. Se articula un dispositivo multidisciplinar para la observación del discurso, combinando diversas herramientas conceptuales: consenso operativo, turno de palabra, silencio y movimientos de la conversación, tomados de Goffman (1967 y 1956); dinámicas del mercado lingüístico, de Bourdieu (2016 [1982]); sentidos transversales, de Conde (Conde, 2010); isotopía y campos conceptuales, de la Semántica Interpretativa; elección de persona gramatical y actitudes proposicionales, de la Gramática; y figuras del lenguaje, de la Retórica. Se acota la temporalización al año 2016, para extraer un cuadro sincrónico que pueda servir de referencia sobre la visión SPT antes de la explosión de fenómeno de las fake news agudizado a partir de las elecciones presidenciales estadounidenses de ese año. Los resultados ratifican observaciones de estudios previos y también introducen parámetros nuevos en la concepción popular del SPT, que invitan a una renovación de la concepción académica del servicio. La preocupación por la fiabilidad o/y calidad de los contenidos de los medios no se refiere ya únicamente el producto final, hay perfiles de público sensible a la calidad del proceso de producción. La demanda de reconfiguración del SPT ya no se formula en términos de escala cuantitativa: más pluralismo, más acceso, más representación de voces o cultura, más diversidad, más inclusión. Se ha activado también una demanda de otro concepto de lo público. No solo al margen de los partidos políticos, sino como exigencia de otro concepto de ciudadanía y de gestión de lo común. Otra forma de ejercer la propiedad ciudadana del SPT se considera pendiente.

physiopraxis ◽  
2018 ◽  
Vol 16 (07/08) ◽  
pp. 58-58
Author(s):  
Ulrike Maier
Keyword(s):  

Eine Hausärztin, die, statt ein Physio-Rezept auszustellen, auf Übungen aus der Apotheken Umschau verweist? Unmöglich, sollte man meinen. Doch Physiotherapeutin Ulrike Maier belehrt eines Besseren. Ihre unwissende Hausärztin von nebenan liefert ihren Patienten gerne mal „alternative Fakten“ und hat bei ihren physiotherapeutischen Kenntnissen noch dringend Nachholbedarf.


2020 ◽  
pp. 101-114
Author(s):  
Jesús Miguel Flores Vivar
Keyword(s):  

Éste trabajo parte de una información compartida por muchos investigadores. La comprensión de la desinformación como un fenómeno que va mucho más allá del término “noticias falsas”. Estos términos han sido apropiados y usados engañosamente por poderosos actores para desestimar y poner en entredicho la cobertura informativa que ya atraviesa momentos críticos sobre la credibilidad.


2019 ◽  
pp. 131-146
Author(s):  
Luigi Alberto Pini ◽  
Antonietta Vilella
Keyword(s):  

2018 ◽  
Vol 22 (3) ◽  
pp. 252-257
Author(s):  
Patrizia Prando Šušová
Keyword(s):  

MIS Quarterly ◽  
2019 ◽  
Vol 43 (3) ◽  
pp. 1025-1039 ◽  
Author(s):  
Antino Kim ◽  
◽  
Alan R. Dennis ◽  

2018 ◽  
Vol 9 (1) ◽  
pp. 55-60
Author(s):  
Colin Lang

Recently, the effort to counter Fake News faced a counter attack: academic »postmodernism « and »social constructivism« it was said—because they say that facts are soaked in prior interpretations—are either purveyors of Fake News or set the cultural context in which it flourishes. They do so by undermining confidence in inquiry governed by simple facts. That is erroneous, argues William E. Connolly, because postmodernism never said that facts or objectivity are ghostly, subjective or »fake«. However, that what was objective at one time may become less so at a later date through the combination of a paradigm shift in theory, new powers of perception, new tests with refined instruments, and changes in natural processes such as species evolution. But the emergence of new theories and tests does not reduce objectivity to subjective opinion. Facts are real. Objectivity is important. But as you move up the scale of complexity with respect to facts and objectivity, it becomes clear that what was objective at one time may become subjective at another. Not because of Fake News or postmodernism. But because the complex relationships between theory, evidence and conduct periodically open up new thresholds. Colin Lang in turn rhetorically asks if »fake news« or »alternative facts« are a new carnival and Trump its dog and pony show? The idea of »fake news« and »alternative facts« as a carnival could not only help to see the constructedness of the media spectacle, but also provides a new perspective on Trump as an actor who is playing a particular role in this carnival, and that role is not one that any of us would describe as presidential. Many in the popular press have assumed it is just what it looks like, an infantilized narcissist, a parody of some Regan-era New York real estate tycoon straight out of a Bret Easton Ellis novel. The problem is that this description is all too obvious, and misses something fundamental about alternative facts, and the part that Trump is playing. A central assumption is, then, that the creation of alternative facts is one symptom of a more structural, paradigmatic shift in the persona of a president, one which has few correlates in the annals of political history. The closest analogy for his kind of performance is actually hinted at in the title of Trump’s greatest literary achievement: The Art of the Deal. Trump is playing the part of an artist, pilfering from the tactics of the avant-garde and putting them to very different ends.


2018 ◽  
Vol 18 (2) ◽  
pp. 149-160
Author(s):  
Thaís de Melo Lobo ◽  
Alessandro Gonçalves da Paixão ◽  
Marcos Ricardo da Silva Silva
Keyword(s):  

O resultado das eleições para a presidência dos Estados Unidos e o referendo que definiu a saída da Grã-Bretanha da União Europeia mostrou ao mundo o poder das fake news. Temendo que impacto semelhante seja sentido nas eleições deste ano no Brasil, diversos parlamentares apresentaram projetos de lei que pretendiam, em sua maioria, criminalizar e punir os atos de criação e compartilhamento de notícias falsas. As propostas, contudo, colidem com o já definido na Constituição Federal e com o Marco Civil na Internet em termos de liberdade de expressão e de imprensa. Este trabalho analisou a legislação vigente e as propostas dos parlamentares, e também recorreu a artigos de juristas para entender se é possível combater notícias falsas sem atingir os direitos constitucionais.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document