scholarly journals Dificuldades no Acompanhamento de Portadores de Hipertensão Arterial Sistêmica Utilizando a Ferramenta de Monitoramento Residencial da Pressão Arterial / Difficulties in Monitoring Patients with Systemic Arterial Hypertension Using the Home Blood Pressure Monitoring Tool

2021 ◽  
Vol 15 (54) ◽  
pp. 448-456
Author(s):  
Josicleiton Morais de Lima ◽  
Amanda Camboim De Sá Santos ◽  
João Paulo Soares Rafael ◽  
Victor Lucas Avelino Galindo ◽  
Milena Nunes Alves de Sousa

  Resumo: O objetivo deste trabalho foi identificar as principais dificuldades encontradas no acompanhamento dos portadores de Hipertensão Arterial Sistêmica (HAS) utilizando a ferramenta MRPA, bem como as vantagens e eficácia do tratamento ao hipertenso. Foi realizado o levantamento dos artigos científicos nas bases de dados eletrônicas Google Acadêmico e Scientific Electronic Library Online. Após a inserção dos critérios de inclusão e exclusão foram selecionados dez estudos publicados entre 2005 e 2020 para compor a amostra. As dificuldades apontadas na literatura foram: o declínio do uso da ferramenta em longo prazo, dificuldade no manuseio do aparelho, número insuficiente de medidas pelos pacientes dos estudos e indução de estresse e ansiedade nos pacientes. Além disso, foram averiguadas vantagens do uso da ferramenta e a eficácia desse tipo de monitorização no tratamento ao portador de HAS. A ferramenta MRPA é eficaz no diagnóstico e acompanhamento de hipertensos, e para melhor usufruir dessa estratégia, é preciso que os profissionais estejam atentos às dificuldades apontadas e solucioná-las.   

2013 ◽  
Vol 18 (2) ◽  
pp. 119-126 ◽  
Author(s):  
Antonio E.M. Almeida ◽  
Ricardo Stein ◽  
Miguel Gus ◽  
João A. Nascimento ◽  
Jorge R.G. Arévalo ◽  
...  

2021 ◽  
Vol 33 (7-8_suppl) ◽  
pp. 40S-50S
Author(s):  
Krista R. Schaefer ◽  
Amber L. Fyfe-Johnson ◽  
Carolyn J. Noonan ◽  
Michael R. Todd ◽  
Jason G. Umans ◽  
...  

Objectives: Home blood pressure monitoring (HBPM) is an important component of blood pressure (BP) management. We assessed performance of two HBPM devices among Alaska Native and American Indian people (ANAIs). Methods: We measured BP using Omron BP786 arm cuff, Omron BP654 wrist cuff, and Baum aneroid sphygmomanometer in 100 ANAIs. Performance was assessed with intraclass correlation, paired t-tests, and calibration models. Results: Compared to sphygmomanometer, average BP was higher for wrist cuff (systolic = 4.8 mmHg and diastolic = 3.6 mmHg) and varied for arm cuff (systolic = −1.5 mmHg and diastolic = 2.5 mmHg). Calibration increased performance from grade B to A for arm cuff and from D to B for wrist cuff. Calibration increased false negatives and decreased false positives. Discussion: The arm HBPM device is more accurate than the wrist cuff among ANAIs with hypertension. Most patients are willing to use the arm cuff when accuracy is discussed.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document